УИД № 60RS0020-01-2023-001727-36
Копия
Производство № 2-1122/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 декабря 2023 года гор. Псков
Псковский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Захаровой О.С.,
при секретаре Останиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к А.К.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к А.К.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере 400 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 7 200 руб.
В обоснование иска указано, что 06.11.2021 по <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля KiaSorento, г.р.з. №, принадлежащего М.И.А., и автомобиля HyundaiAccent, г.р.з. №, принадлежащего А.К.А., который признан виновным в произошедшем ДТП.
Гражданская ответственность ответчика на момент события была застрахована в САО «ВСК» по полису ОСАГО ХХХ №.
В связи с наступлением страхового случая САО «ВСК» выплатило потерпевшему М.И.А. страховое возмещение в размере 400 000 руб.
Поскольку водитель автомашины HyundaiAccent А.К.А. в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, основываясь на п. «б» ч. 1 ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик САО «ВСК» обратился в суд с настоящим иском.
В судебное заседание представитель истца САО «ВСК», извещенный надлежащим образом, не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик А.К.А., будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, воспользовался правом на ведение дела через представителя.
Представитель ответчика С.Д.В. в судебном заседании факт ДТП, вину А.К.А. в нарушении ПДД, право страховщика на регрессное требование не оспаривал. Одновременно заявил ходатайство о применении ст. 1083 ГК РФ, в связи с тяжелым материальным положением ответчика просил снизить размер ущерба до 100 000 руб. В обоснование указал, что, несмотря на наличие у А.К.А. официального места работы, он имеет обязательства в отношении пяти кредиторов (банков). Ответчик состоит в браке, супруга имеет незначительный ежемесячный доход (7051 руб.) и два кредитных обязательства. Общий суммарный размер обязательства супругов составляет 1 015 561 руб., размер ежемесячного платежа по всем кредитам - 25 525 руб., при этом общий доход супругов составляет в среднем 65 072 руб. в месяц.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Страховщик при наступлении страхового случая (наступлении гражданской ответственности страхователя, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) обязан произвести страховую выплату потерпевшему (ст.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 931 ГК РФ).
В соответствии с п. «б» ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
В соответствии с п.1 ст. 12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.
Установлено, что 06.11.2021 на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля KIASorento, г.р.з. №, под управлением М.И.А. и автомобиля HyundaiAccent, г.р.з. №, под управлением А.К.А.
Факт события подтверждается материалом КУСП № от 06.11.2021.
ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ А.К.А., который не справился с управлением и выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем KIASorento. В результате ДТП автомобиль KIASorento получил значительные повреждения, оба водители получили телесные повреждения.
На основании постановления следователя СО ОМВД России по Псковскому району от 31.03.2022 в возбуждении уголовного дела в отношении А.К.А. отказано ввиду отсутствия состава преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ /л.д. 21-23/.
Вину в нарушении ПДД и причинении ущерба ответчик не оспаривал.
Гражданская ответственность владельца автомобиля HyundaiAccent, г.р.з. №, А.К.А. была застрахована в САО «ВСК» по полису ХХХ № /л.д. 24/.
На основании обращения потерпевшего САО «ВСК» выплатило М.И.А. страхового возмещения в размере лимита ответственности - 400 000 руб., что подтверждается платежными поручения от 15.06.2022 на сумму 344112 руб. и от 08.08.2022 на сумму 55 888 руб., актами о страховом случае /л.д.25-51/.
Размер выплаченного потерпевшему страхового возмещения ответчиком не оспаривался.
В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (в том числе и лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 14 ФЗ Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
В материале проверки имеется постановление о получении образцов для сравнительного исследования от 06.11.2021, протокол получения образцов от 06.11.2021 - крови А.К.А., а также справка ХТИ ГБУЗ Псковской области «Наркологический диспансер» от 08.11.2021, согласно которой в крови А.К.А. обнаружен этанол в количестве 2,33 мг/см3 /л.д. 68-71/.
Освидетельствование на месте не проводилось, поскольку в результате ДТП А.К.А. получил телесные повреждения и был госпитализирован в больницу.
Несмотря на отсутствие в деле доказательств о привлечении А.К.А. к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ, приведенные доказательства свидетельствуют об управлении А.К.А. автомобилем в состоянии опьянения.
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истец согласно подп. «б» ч. 1 ст. 14 ФЗ Закона об ОСАГО имеет право требовать от А.К.А. возмещения выплаченного страхового возмещения в сумме 400 000 руб. в порядке регресса, на том основании, что на момент причинения вреда ответчик при управлении транспортным средством находился в состоянии опьянения.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в порядке регресса в сумме 400 000 руб.
При этом суд не находит оснований для снижения подлежащего взысканию в пользу истца ущерба по доводам ответчика с учетом его материального положения.
Согласно разъяснениям, приведенным в п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере выплаченного страхового возмещения или компенсационной выплаты.
Так, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) (подпункт "б" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО).
При удовлетворении регрессных требований страховщика к гражданину суд может уменьшить размер возмещения вреда с учетом имущественного положения этого гражданина и степени его вины, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно (статья 1083 ГК РФ).
Согласно п. 3 ст. 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
Уменьшение размера возмещения вреда на основании указанной нормы является, с учетом конкретных обстоятельств дела, правом, а не обязанностью суда.
Из представленных стороной ответчика документов усматривается, что А.К.А. состоит в браке, несовершеннолетних детей не имеет, официально трудоустроен, имеет стабильный доход, который согласно справке 2-НДФЛ составляет в среднем 58 000 руб. в месяц. Супруга ответчика также работает, согласно справке 2-НДФЛ имеет доход в среднем 7000 руб. в месяц. Ответчик имеет обязательства перед пятью кредиторами (банками), у супруги ответчика - два кредитных обязательства. Общая финансовая нагрузка по ежемесячным кредитным платежам семьи ответчика составляет порядка 25 000 руб. в месяц. Ответчик также имеет обязательство по исполнению утвержденного судом мирового соглашения в виде ежемесячного платежа 3000 руб. в пользу М.И.А. (общая сумма взыскания 124 241 руб.).
Не находя оснований для применения положений ст. 1083 ГК РФ, суд учитывает, что вред причинен ответчиком в состоянии алкогольного опьянения, в действиях второго участника ДТП нарушений ПДД не установлено. Приведенные ответчиком в обоснование ходатайства доводы и представленные документы нельзя признать достаточными для снижения размера, о тяжелом материальном положении ответчика они не свидетельствуют. Каких-либо исключительных обстоятельств по делу не установлено, размер кредитных обязательств соотносится с доходом ответчика, отсутствие исполнительных производств в отношении А.К.А. свидетельствует о посильной финансовой нагрузки для ответчика, значительный общий размер задолженности (свыше 1 млн. руб.) значения не имеет, поскольку кредитные обязательства ответчик исполняет в соответствии с условиями договоров (по графику).
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины в размере 7 200 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с А.К.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <...>, в пользу САО «ВСК», ОГРН <***>, ИНН <***>, страховое возмещение в порядке регресса в сумме 400 000 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 7200 рублей, всего 407 200 (четыреста семь тысяч двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья /подпись/ О.С. Захарова
Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2023 года.
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>а