УИД 66RS0031-01-2025-000789-15

дело № 2-549\2025г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06.11.2025г. Качканарский городской суд Свердловской области в составе судьи Кукорцевой Т.А., при секретаре Безлепкиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ВУЗ-банк» к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

АО «ВУЗ-банк» ( акционерное общество «ВУЗ-банк») обратилось в суд с иском к наследникам после смерти ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 84 484 руб. 23 коп. и возмещении расходов по госпошлине 4 000 руб., мотивируя тем, что 12.01.2022г. между банком и ФИО3 был заключен кредитный договор на сумму 239063 руб. на потребительские нужды со сроком до 12.10.2025г. с процентной ставкой 16, 5 % за пользование кредитом. 17.02.2025г. заемщик умер, по состоянию на 04.06.2025г. задолженность по кредитному договору составила 84 484 руб. 23 коп., из которых: 79 560 руб. 45 коп. - основной долг, 4 923 руб. 78 коп. – задолженность по плановым процентам за период с 13.10.2022г. по 04.06.2025г.

По делу в качестве ответчика привлечена ФИО1 (л.д. 40), которая в судебном заедании согласилась с иском в части задолженности по кредитному договору, в возмещении расходов по госпошлине просила отказать, поскольку после смерти ФИО3 она приходила в банк, сообщала о смерти ФИО3, вопрос мог быть решен без судебного решения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования в части задолженности по кредиту и проценты за пользование кредитом признала, обратилась с соответствующим заявлением, которое приобщено к материалам дела.

Суд, выслушав ответчика, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Волеизъявление тветчика выражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, ему понятны последствия признания иска. Признание иска не нарушает законных интересов и интересов 3-х лиц.

Что касается расходов по госпошлине, понесенных истцом при подаче иска, то суд руководствуется в этом случае ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает все понесенные по делу расходы, следовательно, требование истца в этой части основано на законе и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» ( <данные изъяты>) удовлетворить и взыскать в его пользу с ФИО1 <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № № от 12.10.2022г., заключенному между ПАО «КБ «УБРиР» и ФИО3, умершим 17.02.2025г., в размере 84 484 руб. 23 коп., из которых:

- 79 560 руб. 45 коп. - сумма основного долга.

- 4923 руб. 78 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 13.10.2022г. по 04.06.2025г.

а также расходы истца по государственной пошлине 4 000 руб.

всего: 88 484 ( восемьдесят восемь тысяч четыреста восемьдесят четыре ) руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Качканарский городской суд.

Судья Качканарского городского суда Т.А. Кукорцева