УИД 35RS0001-01-2025-009627-19
производство № 5-1286/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Череповец 10 ноября 2025 года
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Малышева И.Л.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, < >
установил:
28.09.2025 в 18 час. 20 мин. в подъезде <адрес> в <адрес> ФИО1, воспрепятствовала служебной деятельности сотрудников полиции, а именно, препятствовала задержанию гражданина Ц., подозреваемого в совершении преступления, вела себя неадекватно, размахивала руками, хваталась за форменную одежду, пыталась развязать драку с сотрудниками полиции.
При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала, суду показала, что с протоколом согласна.
Факт правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от 28.09.2025, в котором указано существо нарушения, рапортом инспектора –кинолога УМВД России «Череповец» из которого следует, что 28.09.2025 находясь на дежурстве получили указания от дежурной части проследовать на вызов по факту грабежа из магазина «Магнит», прибыв на адрес с применением служебной розыскной собаки (далее СРС) на проработку запах следа двинулись в сторону Красноармейской площади, дойдя до перекрестка СРС работу прекратила. В ходе работы установлено предполагаемое местонахождение подозреваемого, прибыв по адресу: <адрес>, СРС довела до подъезда дома, далее на 2 этаж, где был обнаружен Ц., который при задержании оказывал активное сопротивление, в момент задержания из одной из квартир выбежала женщина, которая набросилась на сотрудников полиции, стала хвататься за форменное обмундирование, пыталась развязать драку, стала препятствовать исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, в женщине применена физическая сила и спецсредства, доставлена в ОП1; рапортом сотрудника ОБППСП, согласно которому 28.09.2025 находясь в составе ПА-123 в подъезде <адрес> оказывали содействие сотрудникам ЦКС в задержании гражданина Ц., подозреваемого в совершении преступления. Ц. отказывал активное сопротивление, в момент его задержания из одной из квартир выбежала женщина, которая набросилась на сотрудников полиции, стала хвататься за форменное обмундирование, пыталась развязать драку, стала препятствовать исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, в женщине применена физическая сила и спецсредства письменными объяснениями Й. и У. о том же событии; иными материалами дела, исследованными и оцененными судом, при рассмотрении дела об административном правонарушении с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
В силу п. 2, 6, 7 части 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции), к основным направлениям деятельности полиции относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения.
В силу ч. 1 ст. 13 Закона о полиции сотрудникам полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).
С учетом положений ст. 13 Закона о полиции, деяние ФИО1, не выполнившей законного требования сотрудника полиции, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное нарушение общественного порядка, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья полагает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.
Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, которая, ранее к административной ответственности не привлекалась, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, < >
Исходя из конкретных обстоятельств дела и личности ФИО1, судья полагает, что в целях предупреждения совершения ею новых подобных правонарушений, ей должно быть назначено наказание в виде минимального административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей по данной статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: получать платежа: УФК по Вологодской области (ОП № 1 по г. Череповцу Вологодской области), < >
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 календарных дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья < > И.Л. Малышева
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу решения суда о привлечении к административной ответственности и о назначении наказания в виде административного штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения этого решения в суд не представлены сведения об уплате административного штрафа добровольно, на основании статьи 32.2 КоАП РФ названный судебный акт будет направлен для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, судебному приставу-исполнителю.
Лицу, привлеченному к административной ответственности, и административному органу при наличии данных об уплате штрафа, квитанцию об уплате штрафа необходимо немедленно предоставить в отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам Череповецкого городского суда Вологодской области (г. Череповец, ул. Годовикова, 15).