Производство № 2-3736/2025

УИД 28RS0004-01-2025-006895-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июня 2025 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Исаковой М.А.,

при помощнике судьи Шеровой А.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, нотариусу Владивостокского нотариального округа ФИО5 о признании принявшим наследство, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании права собственности на имущество недействительным, определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности на имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что 06.03.2022 в ходе проведения специальной военной операции на Украине погиб его сын ФИО3 ч. *** нотариусом Владивостокского нотариального округа ФИО5 было заведено наследственное дело к имуществу ФИО3 Наследниками, принявшими наследство, являются: ФИО2 (супруга умершего), действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 (дети умершего). 03.11.2022 ФИО2, как пережившей супруге наследодателя было выдано свидетельство о праве собственности на ? долю в общем имуществе супругов - на квартиру, расположенную по адресу: ***, автомобиль марки Toyota Land Cruiser 200, государственный регистрационный знак ***, автомобиль марки Toyota Land Cruiser, государственный регистрационный знак ***, автомобиль марки Mazda Bongo, государственный регистрационный знак ***. Также ФИО2, несовершеннолетним ФИО3 и ФИО4, выданы каждому свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю в отношении оставшейся ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное имущество. Наследственное дело было окончено.

Истец, также являясь наследником первой очереди, в установленный законом срок для принятия наследства, к нотариусу не обратился. Вступившим в законную силу решением Благовещенского городского суда Амурской области от 04.10.2024 по гражданскому делу № 2-7009/2024 истцу восстановлен срок для принятия наследства.

18.12.2024 наследственное дело было возобновлено в связи с поступившим от истца заявлением о принятии наследства. Письмом от 11.03.2025 нотариус указала на невозможность выдачи ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что ранее выданные свидетельства о праве на наследство должны быть признаны недействительными в судебном порядке.

На основании вышеуказанного, истец просил суд:

- признать ФИО1 принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО3 умершего 06.03.2022;

- признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от 03.11.2022, выданные нотариусом Владивостокского нотариального округа ФИО5 в рамках наследственного дела № 33027160-142/2022 ФИО2, ФИО4, ФИО3 на 1/3 доли каждому на наследственное имущество: ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, ? доли в праве собственности на автомобиль марки Toyota Land Cruiser 200, государственный регистрационный знак ***, ? доли в праве собственности на автомобиль марки Toyota Land Cruiser, государственный регистрационный знак ***, ? доли в праве собственности на автомобиль марки Toyota Land Cruiser, государственный регистрационный знак ***;

- признать недействительным право собственности ФИО2, ФИО4, ФИО3 на 1/3 доли каждого в праве собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, ? долю в праве собственности на автомобиль марки Toyota Land Cruiser 200, государственный регистрационный знак ***, ? долю в праве собственности на автомобиль марки Toyota Land Cruiser, государственный регистрационный знак ***, ? долю в праве собственности на автомобиль марки Mazda Bongo, государственный регистрационный знак ***, приобретенное на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 03.11.2022, выданных нотариусом Владивостокского нотариального округа ФИО5 в рамках наследственного дела № 33027160-142/2022;

- определить ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 по ? доли каждому в праве собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, ? долю в праве собственности на автомобиль марки Toyota Land Cruiser 200, государственный регистрационный знак ***, ? долю в праве собственности на автомобиль марки Toyota Land Cruiser, государственный регистрационный знак ***, ? долю в праве собственности на автомобиль марки Mazda Bongo, государственный регистрационный знак ***;

- признать за ФИО1 право собственности на 1/8 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, автомобиль марки Toyota Land Cruiser 200, государственный регистрационный знак ***, автомобиль марки Toyota Land Cruiser, государственный регистрационный знак ***, автомобиль марки Mazda Bongo, государственный регистрационный знак ***.

Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 15.05.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области, Управление Министерства внутренних дел по Амурской области.

Определением Благовещенского городского суда от 06.05.2025 производство по делу в части требований ФИО1 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от 03.11.2022 года № 25/74-н/25-2022-11-148, выданного нотариусом Владивостокского нотариального округа ФИО5 в рамках наследственного дела № 33027160-142/2022 ФИО2, ФИО4, ФИО3 на 1/3 доли каждому в части наследственного имущества - ? доли в праве собственности на автомобиль марки Toyota Land Cruiser, государственный регистрационный знак ***; признания недействительным права собственности ФИО2, ФИО4, ФИО3 на 1/3 доли каждого в праве собственности на ? долю в праве собственности на автомобиль марки Toyota Land Cruiser, государственный регистрационный знак ***; определения ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 по ? доли каждому в праве собственности на ? долю в праве собственности на автомобиль марки Toyota Land Cruiser, государственный регистрационный знак ***; признания за ФИО1 права собственности на 1/8 долю в праве собственности на автомобиль марки Toyota Land Cruiser, государственный регистрационный знак ***, прекращено в связи отказом истца от иска в указанной части.

В судебном заседании истец на иске настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что в просительной части искового заявления им была воспроизведена техническая описка, допущенная нотариусом в свидетельстве о праве на наследство по закону от 03.12.2022 в части повторного указания автомобиля марки Toyota Land Cruiser, государственный регистрационный знак ***, вместо автомобиля марки Mazda Bongo, государственный регистрационный знак ***.

Ответчик ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, ответчик нотариус Владивостокского нотариального округа ФИО5, представители третьих лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области, Управления Министерства внутренних дел по Амурской области, в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представили. Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ), суд рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из положений статьей 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации по истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО3, *** года рождения, умер 06.03.2022.

Вступившим в законную силу 01.11.2022 решением Благовещенского городского суда Амурской области от 27.09.2022, ФИО1 признан отцом ФИО3, *** года рождения.

30.08.2022 нотариусом Владивостокского нотариального округа Приморского края ФИО5 заведено наследственное дело № 33027160-142/2022 к имуществу ФИО3

03.11.2022 нотариусом ФИО2 как пережившей супруге выдано свидетельство о праве собственности на ? долю в общем имуществе супругов - квартиру, расположенную по адресу: ***, автомобиль марки Toyota Land Cruiser 200, государственный регистрационный знак ***, автомобиль марки Toyota Land Cruiser, государственный регистрационный знак ***, автомобиль марки Mazda Bongo, государственный регистрационный знак ***, что подтверждается свидетельством № 25/74-н/25-2022-11-147.

Кроме того, 03.11.2022 нотариусом выданы ФИО2 и несовершеннолетним детям наследодателя ФИО4, ФИО3 свидетельства о праве на наследство по закону в 1/3 доле каждому в отношении ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: *** (свидетельства №№ 25/74-н/25-2022-11-149, 25/74-н/25-2022-11-150, 25/74-н/25-2022-11-151), а также свидетельство о праве на наследство по закону в 1/3 доле каждому в отношении ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки Toyota Land Cruiser 200, государственный регистрационный знак ***, ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки Toyota Land Cruiser, государственный регистрационный знак ***, ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки Toyota Land Cruiser, государственный регистрационный знак *** (свидетельство № 25/74-н/25-2022-11-148, с отметкой о внесении нотариусом исправлений: зачеркнутое «Toyota Land Cruiser», «1999», «***» - не читать, исправленному «Mazda Bongo», «2014», «***» - верить).

Из материалов дела следует, что на основании указанных свидетельств о праве на наследство по закону право общей долевой собственности квартиру, расположенную по адресу: ***, а также на автомобили Toyota Land Cruiser 200, государственный регистрационный знак ***, Mazda Bongo, государственный регистрационный знак ***, зарегистрировано за ФИО2, ФИО3 и ФИО4

Вступившим в законную силу 25.11.2024 решением Благовещенского городского суда Амурской области от 04.10.2024 ФИО1 восстановлен срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3

18.12.2024 ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, наследственное дело № 33027160-142/2022 к имуществу ФИО3 возобновлено.

Согласно извещению нотариуса Владивостокского нотариального округа Приморского края ФИО5 от 11.03.2025 выдать ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону не представляется возможным в связи с тем, что ранее выданные свидетельства должны быть признаны недействительными в судебном порядке.

Как было указано выше, согласно пункту 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Поскольку решением Благовещенского городского суда Амурской области от 04.10.2024 ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО3 умершего 06.03.2022, в силу прямого указания закона (пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации) ФИО1 подлежит признанию принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО3

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Учитывая, что наследниками по закону после смерти ФИО3 являются его супруга ФИО2, дочь ФИО3. сын ФИО4, а также отец наследодателя ФИО1, применяя положения вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания недействительными выданных нотариусом Владивостокского нотариального округа ФИО5 в рамках наследственного дела № 33027160-142/2022 ФИО2, ФИО4, ФИО3 свидетельств о праве на наследство по закону от 03.11.2022 №№ 25/74-н/25-2022-11-149, 25/74-н/25-2022-11-150, 25/74-н/25-2022-11-151 на 1/3 доли каждому в отношении ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, а также свидетельства о праве на наследство по закону № 25/74-н/25-2022-11-148 на 1/3 доли каждому в отношении ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки Toyota Land Cruiser 200, государственный регистрационный знак ***, ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки Mazda Bongo, государственный регистрационный знак ***.

С учетом того, что суд пришел к выводу о признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону от 03.11.2022, выданных нотариусом Владивостокского нотариального округа ФИО5 в рамках наследственного дела № 33027160-142/2022 ФИО2, ФИО4, ФИО3, требования истца о признании недействительным права собственности ФИО2, ФИО4, ФИО3 на 1/3 доли каждого в праве собственности на ? доли спорного наследственного имущества также подлежат удовлетворению.

Исходя из положений пункта 1 статьи 1155 ГК РФ, суд также приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об определении ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 по ? доли каждому в праве собственности на ? долю в праве собственности на наследственное имущество и признании за ФИО1 права собственности на 1/8 долю в праве собственности на наследственное имущество.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать ФИО1 (СНИЛС ***) принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО3 ча, умершего 06.03.2022 года.

Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от 03.11.2022 года №№ 25/74-н/25-2022-11-149, 25/74-н/25-2022-11-150, 25/74-н/25-2022-11-151, 25/74-н/25-2022-11-148, выданные нотариусом Владивостокского нотариального округа ФИО5 в рамках наследственного дела № 33027160-142/2022 ФИО2 (СНИЛС ***), ФИО4 (СНИЛС ***), ФИО3 (СНИЛС ***) на 1/3 доли каждому на наследственное имущество в части: ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, ? доли в праве собственности на автомобиль марки Toyota Land Cruiser 200, государственный регистрационный знак ***, ? доли в праве собственности на автомобиль марки Mazda Bongo, государственный регистрационный знак ***.

Признать недействительным право собственности ФИО2 (СНИЛС ***), ФИО4 (СНИЛС ***), ФИО3 (СНИЛС ***) на 1/3 доли каждого в праве собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, ? долю в праве собственности на автомобиль марки Toyota Land Cruiser 200, государственный регистрационный знак ***, ? долю в праве собственности на автомобиль марки Mazda Bongo, государственный регистрационный знак ***, приобретенное на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 03.11.2022 года №№ 25/74-н/25-2022-11-149, 25/74-н/25-2022-11-150, 25/74-н/25-2022-11-151, 25/74-н/25-2022-11-148, выданных нотариусом Владивостокского нотариального округа ФИО5 в рамках наследственного дела № 33027160-142/2022.

Определить ФИО1 (СНИЛС ***), ФИО2 (СНИЛС ***), ФИО4 (СНИЛС ***), ФИО3 (СНИЛС ***) по ? доли каждому в праве собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, ? долю в праве собственности на автомобиль марки Toyota Land Cruiser 200, государственный регистрационный знак ***, ? долю в праве собственности на автомобиль марки Mazda Bongo, государственный регистрационный знак ***.

Признать за ФИО1 (СНИЛС ***) право собственности на 1/8 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, автомобиль марки Toyota Land Cruiser 200, государственный регистрационный знак ***, автомобиль марки Mazda Bongo, государственный регистрационный знак ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья М.А. Исакова

Решение в окончательной форме изготовлено 9 июня 2025 года.