ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
адрес27 июня 2023 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2875/2023 по иску ООО "Право онлайн" к фио о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО "Право онлайн" обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 28.04.2022 между ООО МКК "Академическая" и фио в электронном виде был заключен договор займа № 68041772, согласно которому ООО МКК "Академическая" предоставило фио денежный заем размере сумма, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование. Денежные средства перечислены на карту заемщика. По истечении установленного договором займа срока возврата долга, ответчик не возвратил сумму займа и не уплатил проценты за его пользование. 02.08.2023 ООО МКК "Академическая" уступило ООО "Право онлайн" права требования по договору займа № 68041772, заключенному с фио, на основании договора уступки права требования № АК-151-2022, о чем ответчик был уведомлен надлежащим образом. Задолженность ответчика по договору займа за период с 29.05.2022 по 25.12.2022 составляет сумма, в том числе задолженность по основному долгу сумма, задолженность по процентам за пользование займом сумма, которую ООО "Право онлайн" просит взыскать с ответчика фио, в свою пользу, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма
Дело рассмотрено судом в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного заседания представителя истца ООО "Право онлайн" и ответчика фио с учетом положений п. 5 ст. 167 ГПК РФ, по правилам ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего, возражений не поступило.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьями 330, 807, 808, 809 810 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) договор займа должен быть заключен в письменной форме, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы; если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 3 ст. 2 Указания Банка России "Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации (утв. Банком России 22.06.2017), онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме включая перевод денежных средств без открытия счета).
Судом установлено, что 28.04.2022 между ООО МКК "Академическая" и фиоВ был заключен договор займа № 68041772, согласно которому ООО МКК "Академическая" передало в собственность фиоВ денежные средства (заем) в размере сумма под 365% годовых, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование через 30 дней с момента заключения договора (п. п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий).
В случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20 % годовых (адрес условий).
Договор займа был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК "Академическая" в сети Интернет.
Условия заключения договора займа регулируются Офертой на предоставление займа, включающей Индивидуальные условия договора потребительского займа, Анкету клиента; Общими условиями договора потребительского займа.
Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ "Об электронной подписи", электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Из материалов дела видно, что ответчик подписал договор потребительского займа посредством аналога собственноручной подписи в виде пароля (проверочный код, полученный на номер мобильного телефона, принадлежащего ответчику).
Таким образом, условие ст. 161 ГК РФ, о соблюдении простой письменной формы при заключении договоров юридическими лицами между собой и гражданами, соблюдено.
Денежные средства были перечислены ответчику фио на банковскую карту заемщика546938******1364.
По истечении установленного в п. 2 договора займа срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 договора.
Между тем, в установленный срок ответчик денежные средства не вернул и не уплатил начисленные на сумму займа проценты.
Материалами дела подтверждается, что 02.08.2022 ООО МКК "Академическая" уступило ООО "Право онлайн" права требования по договору займа № 68041772, заключенному с фио по договору уступки права требования № АК-151-2022, о чем ответчик был уведомлен надлежащим образом.
Между тем обязательства по договору займа ответчиком в установленный срок исполнены не были, в связи с чем у фио согласно расчету истца за период с 29.05.2022 по 25.12.2022, образовалась задолженность по договору займа в сумме сумма, из которых: задолженность по основному долгу сумма, задолженность по процентам за пользование займом сумма
Представленный истцом расчет задолженности математически верен, ничем не опровергнут, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен согласно заключенного между истцом и ответчиком договору, в соответствии с условиями предоставления займа.
Ответчик период и размер задолженности не оспорил, на наличие явных арифметических ошибок не указал, альтернативный расчет суду не представил. Размер начисленных процентов и пени не превышает законодательно установленный предел, определенный ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО "Право онлайн" подлежат удовлетворению в полном объеме на сумму сумма
Подтвержденные документально расходы истца по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере сумма, распределяются по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и относятся на ответчика фио в указанном размере.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО "Право онлайн" к фио о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с фио, паспортные данные, в пользу ООО "Право онлайн", ИНН <***>, задолженность по договору займа № 68041772 от 28.04.2022 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма
Разъяснить ответчику право на обращение в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Заочное решение в окончательной форме принято 10.07.2023