№ 5-13/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2023 г. г. ФИО1

Судья Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан Сосновцева С.Ю.

при секретаре Багнюк О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего фабрика мягкой мебели «Апогей», зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, проживающего по адресу: РБ, <адрес> (паспорт №),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 28 минут, на <адрес>, водитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя автомашиной <данные изъяты>, за государственным регистрационным знаком № per., нарушил п.п. 1.3, 1.5, 8.1 ПДД РФ, при совершении маневра задний ход, с прилегающей территории, допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты> за государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., двигавшийся по <адрес> ДТП водитель <данные изъяты> государственным регистрационным знаком № ФИО3 получил телесные повреждения, относящиеся к вреду здоровья средней тяжести.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, раскаялся.

В судебном заседании ФИО3 просил старого не наказывать, ФИО2 после ДТП вызвал скор4ую помощь, весь период, когда он находился на больничном листе приходил к нему в больницу, приносил лекарства.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях, в соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

На основании ст. 26.2, 26.3 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 8.1. ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Из материалов дорожно-транспортного происшествия – протокола № об административном правонарушении 13 февраля 2023 г. инспектора ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по Туймазинскому району ФИО4, схемы места дорожно-транспортного происшествия со сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта ГБУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 28 минут, на <адрес>, водитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя автомашиной <данные изъяты>, за государственным регистрационным знаком № per., нарушил п.п. 1.3, 1.5, 8.1 ПДД РФ, при совершении маневра задний ход, с прилегающей территории, допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты> за государственным регистрационным знаком У № под управлением ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., двигавшийся по <адрес> ДТП водитель Лада 212140 за государственным регистрационным знаком № ФИО3 получил телесные повреждения, относящиеся к вреду здоровья средней тяжести.

На основании определения инспектора ИАЗ ДПС отдела МВД МВД РФ по Туймазинскому району старшим лейтенантом полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО3 назначена судебно – медицинская экспертиза.

Из заключения эксперта ГБУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у гр. ФИО3, <данные изъяты> г.р., согласно представленной медицинской карте установлено: закрытый перелом 3 пястной кости правой кисти со смещением отломков. Указанное повреждение образовалось в результате контакта с тупым твердым предметом (предметами), или при ударах о тазовые, не исключается возможность образования в сроки указанные в представленном постановлении, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. Вышеописанное телесное повреждение вызывает длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (для консолидации перелома и восстановления функции требуется срок свыше 21 дня) и по этому квалифицирующему признаку расценивается, как повреждение, причинившее среднюю тяжесть вреда здоровью человека( основание: п.7.1 приказа Минздравсоцразвития России, от ДД.ММ.ГГГГ8 года № н « Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, суд считает возможным назначение ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Согласно ч. 3 ст. 26.6 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.

В силу ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по реквизитам:

УФК по РБ (Отдел МВД России по <адрес>)

КПП 026901001, ИНН <***>, Код ОКТМО 80651101, номер счета 03100643000000010100 в Отделение НБ Республики Башкортостан Банка России// УФК по РБ г. Уфа, БИК 018073401, КБК 18811601123010001140, кор. счет 40102810045370000067, УИН: 18810402230210000911, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, а копии документов, свидетельствующих об уплате штрафа, направлены судье, вынесшему постановление.

Разъяснить, что согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд РБ.

Судья С.Ю. Сосновцева