№ 2а-1448/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 15 июня 2023 года
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Васильевой Д.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Аникиной А.В.,
рассмотрел административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате налогов, пени,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 22 по Челябинской области (далее Межрайонная ИФНС России №22 по Челябинской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог в размере 25,25 руб., пени в размере 0,61 руб. ОКТМО 75701330 за 2018 год; налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: пени в размере 0,15 руб. от пенеобразующей недоимки в размере 76 руб. ОКТМО 75701330 за 2017 год; транспортного налога с физических лиц: налог в размере 283 руб., пени в размере 2,73 руб. ОКТМО 75701315 за 2017 год; транспортного налога с физических лиц в размере 678 руб., пени в размере 3,32 руб. ОКТМО 75701315 за 2018 год; транспортного налога с физических лиц: пени в размере 3,35 руб. от пенеобразующей недоимки в размере 282 руб. ОКТМО 75701315 за 2016 год; транспортный налог с физических лиц: пени в размере 1,35 руб. от пенеобразующей недоимки в размере 395 руб. ОКТМО 75701315 за 2016 год; транспортный налог с физических лиц: пени в размере 5,59 руб. от пенеобразующей недоимки в размере 282 руб. ОКТМО 75701315 за 2016 год; транспортный налог с физических лиц: пени в размере 5,59 руб. от пенеобразующей недоимки в размере 282 руб. ОКТМО 75701315 за 2016 год; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 90 руб., пени в размере 0,19 руб. ОКТМО 75634430 за 2019 год; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 66 руб., пени в размере 1,83 руб. ОКТМО 75634430 за 2018 год; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пени в размере 0,30 руб. от пенеобразующей недоимки в размере 74 руб. ОКТМО 75634430 за 2017 год.
В обоснование требований указано, что административный ответчик является плательщиком указанных налогов, пени, ему выставлены требования об уплате налога, пени, однако обязанность по уплате своевременно не исполнена, вынесенный судебный приказ отменен, задолженность к моменту рассмотрения дела не погашена.
В судебном заседании представитель административного ответчика ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности, возражал относительно заявленных требований, указал на пропуск срока исковой давности.
Представитель административного истца при надлежащем извещении участие в суде не принимал.
Заслушав объяснения представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска.
Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со статьёй 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
В силу положений статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Согласно части 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В соответствии с положениями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
Как разъяснено в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 41, Пленума ВАС РФ N 9 от 11.06.1999 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.
Согласно положениям пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.
Судом установлено и следует из материалов дела, что по данным административного истца ФИО1, ИНН №, в юридически значимый период являлась собственником имущества в виде автомобиля Ниссан Ноут, государственный номер №, земельного участка с кадастровым номером № по адресу: ... ..., а также квартиры с кадастровым номером № по адресу: ...Г, ....
ФИО1 направлены налоговые уведомления от 26 сентября 2019 №76911763 со сроком исполнения до 3 декабря 2019 года, от 12 октября 2017 года №21350749 со сроком исполнения до 2 декабря 2017 года, от 14 июля 2018 года №32053984, от 3 августа 2020 года №25810435, в которых исчислены налоги, подлежащие уплате.
На основании положений статьи 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом в трехмесячный срок со дня выявления недоимки должнику ФИО1 направлены требования от 20 декабря 2018 №105373 со сроком исполнения до 10 января 2019 года, от 20 декабря 2018 года №103904 со сроком исполнения до 10 января 2019 года, от 16 июля 2019 №103088 со сроком исполнения до 15 октября 2019 года, от 26 декабря 2019 №153275 со сроком исполнения до 28 января 2020 года, от 20 марта 2020 года №76292 со сроком исполнения до 21 апреля 2020 года, от 17 декабря 2020 года №171468 со сроком исполнения до 19 января 2021 года. Требования до настоящего времени не исполнены.
Разрешая требования административного истца, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права, а также разъяснениями по их применению, проверив представленный расчет недоимки по транспортному и земельному налогу, а также пени, при отсутствии контррасчета со стороны административного ответчика, а также доказательств уплаты истребуемой суммы задолженности, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований.
Рассматривая заявленное представителем ответчика ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу.
Руководствуясь положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административный истец вправе обратиться с административным иском не позднее 1 июля года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей.
С заявлением о выдаче судебного приказа инспекция обратилась 27 мая 2022 года, вынесен судебный приказ мирового судьи судебного участка №3 Металлургического района г. Челябинска, определением мирового судьи судебного участка №3 Металлургического района г. Челябинска от 22 августа 2022 года судебный приказ отменен, административное исковое заявление направлено в суд 22 февраля 2023 года.
Учитывая изложенное, а также срок исполнения последнего требования, суд приходит к выводу, что срок принудительного взыскания обязательных платежей налоговым органом не пропущен.
Принимая во внимание, что налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания обязательных платежей, пени, соблюден срок обращения в суд, и у налогоплательщика ФИО1 возникла обязанность по уплате указанных обязательных платежей, которую она добровольно в полном объеме не исполнила, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Поскольку административные исковые требования подлежат удовлетворению, то в силу положений статьи 114 Кодекса административного судопроизводства, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит уплате государственная пошлина в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 174-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Челябинской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №), хх.хх.хх года рождения, проживающей по адресу: г. Челябинск, ул..., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Челябинской области задолженность:
- по оплате налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог в размере 25,25 руб., пени в размере 0,61 руб. ОКТМО 75701330 за 2018 год;
- по оплате налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: пени в размере 0,15 руб. от пенеобразующей недоимки в размере 76 руб. ОКТМО 75701330 за 2017 год;
- по оплате транспортного налога с физических лиц: налог в размере 283 руб., пени в размере 2,73 руб. ОКТМО 75701315 за 2017 год;
- по оплате транспортного налога с физических лиц в размере 678 руб., пени в размере 3,32 руб. ОКТМО 75701315 за 2018 год;
- по оплате транспортного налога с физических лиц: пени в размере 3,35 руб. от пенеобразующей недоимки в размере 282 руб. ОКТМО 75701315 за 2016 год;
- по оплате транспортного налога с физических лиц: пени в размере 1,35 руб. от пенеобразующей недоимки в размере 395 руб. ОКТМО 75701315 за 2016 год;
- по оплате транспортного налога с физических лиц: пени в размере 5,59 руб. от пенеобразующей недоимки в размере 282 руб. ОКТМО 75701315 за 2016 год;
- по оплате транспортного налога с физических лиц: пени в размере 5,59 руб. от пенеобразующей недоимки в размере 282 руб. ОКТМО 75701315 за 2016 год;
- по оплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 90 руб., пени в размере 0,19 руб. ОКТМО 75634430 за 2019 год;
- по оплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 66 руб., пени в размере 1,83 руб. ОКТМО 75634430 за 2018 год;
- по оплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пени в размере 0,30 руб. от пенеобразующей недоимки в размере 74 руб. ОКТМО 75634430 за 2017 год;
на общую сумму 1 167,26 руб.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска.
Председательствующий Д.Н. Васильева
Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2023 года
Председательствующий Д.Н. Васильева