УИД 74RS0027-01-2025-00671-90
Дело № 2-628/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кыштым Челябинской области 13 мая 2025 года
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Урушевой Е.К.
при секретаре Ругно Г.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Служба защиты активов» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Служба защиты активов» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы основного долга в размере 30 000 рублей, суммы процентов в размере 44 885 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4000 руб.
В обоснование иска указано, что между ООО ПАО МФК «Займер» и ответчиком заключен договор потребительского займа НОМЕР от ДАТА. По условиям договора ответчик получил займ, обязался возвратить займ и уплатить проценты, однако обязательства свои исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. На основании договора уступки прав требований от ДАТА между ООО ПАО МФК «Займер» и истцом последнему перешло право требования по договору займа, где ответчик являлся заемщиком. Поскольку обязательства по договору займа исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, то образовалась задолженность в указанном в иске размере.
Представитель Общества в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по адресу регистрации по месту жительства, указанному в адресной справке. С указанного адреса в суд вернулся конверт.
По определению суда в соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом установленных обстоятельств, дело слушалось в отсутствие представителя истца, а также в порядке заочного производства в отношении ответчика.
Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства в совокупности, проверив представленные расчеты Общества, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Общества, при этом суд исходит из следующего.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
ДАТА между ООО ПАО МФК «Займер» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа НОМЕР, договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ПАО МФК «Займер» в сети Интернет. Правила и условия заключения договора займа регулируются общими условиями договора микрозайма ПАО МФК «Займер» и правилами предоставления микрозаймов ПАО МФК «Займер».
Согласно правилам для получения займа необходимо подать заявление на получение займа через сайт или мобильное приложение с указанием суммы и срока займа; предоставить все требуемые документы, пройти регистрацию в личном кабинете на сайте. При положительном решении общество согласует заявку путем направления заемщику договора в личный кабинет клиента и перевода денежных средств заемщику.
В соответствии с условиями договора займ пописывается заемщиком простой электронной подписью, то есть путем ввода специального кода, полученного сообщением на мобильный телефон заемщика, в личном кабинете на сайте общества. Кредитор и заемщик соглашаются использовать смс-код в качестве простой электронной подписи. Договор и иные документы в рамках договора, подписанные указанным способом, признаются сторонами составленными в простой письменной форме и влекут за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством РФ, а также имеют одинаковую юридическую силу для обеих сторон и являются доказательством заключения договора и подписания иных документов при разрешении споров в судебном порядке.
Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа, займодавец принимает на себя обязательство предоставить заемщику заем в размере 30 000 руб. с начислением процентов в размере 1,00% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 292% годовых (п.4 индивидуальных условий).
П. 6 индивидуальных условий – 9300 руб. заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в п.2 условий.
Обязательства по перечислению денежных средств исполнены надлежащим образом, перечислены были на банковскую карту.
В соответствии с ч.2 ст. 5 Федерального закона от ДАТА №63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч.2 ст. 6 указанного закона).
Из материалов дела следует, на основании договора уступки прав (требований) от ДАТА между ПАО МФК «Займер» и Обществом, право требования по договору займа НОМЕР ФИО1 перешло к Обществу, о чем ответчик был уведомлен.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа истцом было подано заявление о вынесении судебного приказа, вынесенный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями.
В настоящее время обязательства по договору займа ответчиком не исполняются надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
Статьей 807 ГК РФ определено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Частью 2 ст. 434 ГК РФ установлено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.1 ст. 12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организации по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга.
Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязанности по возврату кредита, допускались систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов.
Согласно представленному Обществом расчету, задолженность составляет 74 885 руб., в том числе сумма основного долга – 30 000 руб., проценты– 44 885 руб.
Таким образом, исковые требования Общества о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 4000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235, 237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО ПКО «Служба защиты активов» удовлетворить
Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения (паспорт НОМЕР) в пользу ООО ПКО «Служба защиты активов» (ИНН НОМЕР) задолженность по кредитному договору займа от ДАТА в сумме 74 885 руб., в том числе сумма основного долга – 30 000 руб., проценты – 44 885 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.
Ответчик вправе подать в Кыштымский городской суд Челябинской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий(подпись)
Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2025 года
Председательствующий(подпись) Решение в законную силу не вступило