УИД 77RS0016-02-2023-003092-43
Гр.дело №2-3331/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва 12 мая 2023 года
Мещанский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Городилова А.Д.,
при секретаре Никифоровой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3331/2023
по иску Банк «ВТБ» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском с учетом уточнений к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2180354 руб. 67 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 19801 руб. 77 коп.
Представитель истца – в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования признал полностью.
Выслушав ответчика, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В судебном заседании установлено, что 19 марта 2020 года между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №625/0000-1289482.
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В установленный договором срок ответчик сумму займа не вернул, что в судебном заседании не оспаривалось, ответчик иск признала.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с тем, что ответчик ФИО1, признал полностью исковые требования банка, о чем представил письменное заявление, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В этой связи суд считает требование о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 2180354 руб. 67 коп. – подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных судебных расходов. Следовательно, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины в размере 19801 руб. 77 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Банк «ВТБ» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Банк «ВТБ» (ПАО) денежные средства в виде задолженности кредитному договору от 19 марта 2020 года №625//0000-1289482, которая по состоянию на 04 апреля 2023 года составляет 2180354 руб. 67 коп., из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 2121959 руб. 17 коп., плановые проценты за пользование кредитом - 51586 руб. 95 коп., пени - 6808 руб. 55 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19801 руб. 77 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца через Мещанский районный суд г. Москвы.
Судья А.Д. Городилов