КОПИЯ УИД 16RS0046-01-2022-016789-49
дело № 5-3672/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Казань 17 октября 2022 года
Судья Вахитовского районного суда города Казани И.Х. Булатов, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., д. Каргашино, ..., проживающего по адресу: ..., работающего кладовщиком в ООО «ВОРТ», холостого, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
... в 19 часов 00 минут, Н.А. ФИО3, находясь в общем доме коридора по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО5, пытался учинить драку, на неоднократные сделанные ему замечания не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
ФИО6 судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав доводы ФИО7 исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО8 совершении указанного административного правонарушения установлена.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Факт совершения ФИО9 правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении ... от ..., заявлением о привлечении к административной ответственности и объяснением ФИО5 от ..., объяснением ФИО10 от ..., рапортом сотрудника полиции ФИО11 от ... и другими материалами дела.
Достоверность этих доказательств сомнений не вызывает.
При таких обстоятельствах считаю, что ФИО12 привлечению к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.
С учетом изложенного, считаю, что исправление ФИО13 быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде административного ареста. Наказание в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ...) суток.
Срок наказания ФИО2 АндреевичуФИО4, ... года рождения, исчислять с момента доставления – с ... часов ... минут ....
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.
Судья: подпись
Копия верна
Судья Вахитовского
районного суда г. Казани И.Х. Булатов
Постановление21.10.2022