Дело №2а-2856/2022

УИД 33RS0011-01-2022-004289-82

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 14 декабря 2022 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Ким И.Г.,

при секретаре Гадаловой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Ковровскому отделению органов принудительного исполнения ФССП России по Владимирской области о возложении обязанности окончить исполнительные производства, возвратить удержанные денежные средства,

установил:

ФИО1 обратилась в Ковровский городской суд с административным исковым заявлением к Ковровскому отделению органов принудительного исполнения ФССП России по Владимирской области о возложении обязанности окончить исполнительные производства, возвратить удержанные денежные средства.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Арбитражного суда Владимирской области от <дата> по делу <№> ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества. Пенсионный фонд Российской Федерации производил удержания из ее пенсии на основании постановлений, вынесенных судебными приставами-исполнителями ОСП Ковровского района, за июнь и июль 2022 года на общую сумму 11 219,67 руб. 21.06.2022 ФИО1 подала жалобу на имя старшего судебного пристава ОСП Ковровского района на действия судебных приставов-исполнителей, однако, до настоящего времени, нарушения не устранены. В связи с указанными нарушениями просит обязать уполномоченных должностных лиц ОСП Ковровского района окончить все возбужденные в отношении нее исполнительные производства и возвратить удержанные денежные средства.

Административный истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в административном исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административные ответчики ОСП Ковровского района, Управление Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области, старший судебный пристав-исполнитель ОСП Ковровского района ФИО2, заинтересованные лица: ООО «НБК», ООО «ЮСБ», ООО «Олимпия+», АО «Банк Русский стандарт», ООО «Феникс», ООО "Городской Займ", ПАО Сбербанк, финансовый управляющий ФИО3, судебный пристав-исполнитель ОСП Ковровского района ФИО4, извещённые о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, каких-либо заявлений и ходатайств в адрес суда не представили.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП Ковровского района ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Согласно представленного отзыва у нее на исполнении находились исполнительные производства: <№>-ИП, <№>-ИП, <№>-ИП возбужденные в отношении ФИО1 По представленным взыскателями (ООО «НБК», ООО «Олимпия+», ООО «Феникс») документам судебным приставом-исполнителем проводились меры принудительного взыскания в отношении должника. Исполнительное производство <№>-ИП было окончено <дата> фактическим исполнением, задолженность была погашена в полном объеме, исполнительное производство <№>-ИП также было окончено <дата> фактическим исполнением, задолженность была погашена в полном объеме. Исполнительное производство <№>-ИП было окончено <дата> в связи с признанием должника банкротом. Решение Арбитражного суда Владимирской области от <дата> по делу № А11-1167/2022 было получено СПИ <дата>, в адрес взыскателей, получивших денежные средства после <дата>, были выписаны требования о возврате ДС на депозитный счет ОСП Ковровского района для последующего возврата должнику-банкроту.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон № 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона № 229-ФЗ принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном названным Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

В силу ст. 64 Федерального закона № 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с названным Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Как следует из п. 7 ч. 1 ст. 47 Федерального закона № 229-ФЗ, исполнительное производство оканчивается в случае признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 69.1 и части 4 статьи 96 названного Федерального закона.

Из материалов дела следует, что на принудительном исполнении в ОСП Ковровского района находились исполнительные производства <№>-ИП (в пользу взыскателя ООО «НБК» на сумму 174646,23 руб.), <№>-ИП (в пользу взыскателя ООО «ФЕНИКС» на сумму 96039,04 руб.), <№>-ИП (в пользу взыскателя ООО «Олимпия+» на сумму 39332,80 руб.), возбуждённые в отношении ФИО1

Исполнительные производства <№>-ИП (в пользу взыскателя ООО «Олимпия+» на сумму 39332,80 руб.), <№>-ИП (в пользу взыскателя ООО «ФЕНИКС») были окончены фактическим исполнением требований исполнительного документа, задолженности погашены в полном объеме.

Решением Арбитражного суда Владимирской области от <дата> ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) и в отношении неё введена процедура реализации имущества.

21.06.2022 ФИО1 направила в ОСП Ковровского района уведомление о признании её банкротом с приложением копии решения Арбитражного суда Владимирской области от 26.05.2022.

Согласно базе АИС ФССП решение Арбитражного суда Владимирской области от <дата> по делу <№> было получено СПИ <дата>.

Административный ответчик СПИ ФИО5 06.10.2022 окончила исполнительное производство <№>-ИП (в пользу взыскателя ООО «НБК» на сумму 174646,23 руб.) по надлежащему основанию (п. 7 ч. 1 ст. 47 Федерального закона № 229-ФЗ) в связи с признанием должника банкротом, что подтверждается представленными материалами исполнительного производства.

В данных материалах исполнительного производства также содержатся сведения об удержанных суммах денежных средств ФИО1, их движении по депозитному счёту ОСП Ковровского района.

Так, 20.06.2022 произведены удержания из заработной платы ФИО1 на сумму: 1 907,52 руб., 2 893,25 руб., 931,89 руб., данные денежные средства перечислены взыскателю ООО «НБК». Иных удержаний из заработной платы должника, а равно с принадлежащих ей счетов в банковских организациях, по данному исполнительному производству за июнь и июль 2022 года, не производилось.

В административном исковом заявлении ФИО1 указано, что СПИ ОСП Ковровского за июнь и июль 2022 года удержано из её пенсии 11 219,67 руб., однако, из представленных административным истцом копий расчётных листков за указанные периоды следует, что работодателем удерживались лишь денежные средства в сумме 1 907,52 руб., 2 893,25 руб., 931,89 руб., что соотносится с представленными ОСП Ковровского района сведениями о движении денежных средств по депозитному счёту. Иных доказательств удержания денежных средств в большей сумме сторонами по делу не представлено.

13.12.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП Ковровского района ФИО4 в адрес ООО «НБК» направлено требование на возврат ДС на общую сумму 5 732,66 руб., поскольку данные денежные средства были взысканы с ФИО1 после решения о признании банкротом.

В соответствии с положениями ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» действия судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ст. 360 Кодекса административного судопроизводства РФ административные дела об оспаривании действий (бездействий) судебных приставов рассматриваются судами по правилам, установленным главой 22 КАС РФ, в т.ч. и с учётом правовой позиции Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 50 от 17.11.2015 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства».

В силу п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Таким образом, предполагается, что для удовлетворения требования о признании незаконным решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, необходимо установление его противоправности и одновременно факта нарушения прав административного истца.

В ходе рассмотрения настоящего административного дела указанной совокупности не установлено, поскольку денежные средства из заработной платы ФИО1 были удержаны судебными приставами-исполнителями ОСП Ковровского района до поступления в их распоряжение информации о признания должника банкротом, возбуждённые в отношении административного истца исполнительные производства окончены по надлежащему основанию, предусмотренному законом. В части денежных средств, взысканных за июнь и июль 2022 года, СПИ ФИО4 выставлено требование взыскателю на возврат ДС должнику.

Руководствуясь статьями 175, 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил :

Административное исковое заявление ФИО1 к Ковровскому отделению органов принудительного исполнения ФССП России по Владимирской области о возложении обязанности окончить исполнительные производства, возвратить удержанные денежные средства, оставить без удовлетворения.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.Г. Ким

Мотивированное решение изготовлено 28.12.2022