ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2023 года адрес
Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Решетовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение судьи Троицкого районного суда адрес от 17.01.2023 г. по гражданскому делу №2-55/2016 по иску Меть фио к ФИО1, ФИО1 фио и Управлению Росреестра по Москве об установлении границ земельного участка, внесении изменений в описание кадастровых границ земельного участка, по встречному иску ФИО1 фио и ФИО1 к Меть фио об устранении препятствий в пользовании, возврате земельного участка, сносе самовольного строения, а также по иску фио фио к ФИО1 фио о внесении изменений в кадастровое описание границ земельного участка, и об уточнении границ участка, а также по встречному иску ФИО1 фио к ФИО2 о возвращении земельного участка в законное владение, приведении пристройки в соответствие, сносе самовольного строения и взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
02 декабря 2016 года Троицким районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу №2-55/2016 по исковому заявлению Меть фио к ФИО1, ФИО1 фио и Управлению Росреестра по Москве об установлении границ земельного участка, внесении изменений в описание кадастровых границ земельного участка, по встречному иску ФИО1 фио и ФИО1 к Меть фио об устранении препятствий в пользовании, возврате земельного участка, сносе самовольного строения, а также по иску фио фио к ФИО1 фио о внесении изменений в кадастровое описание границ земельного участка, и об уточнении границ участка, а также по встречному иску ФИО1 фио к ФИО2 о возвращении земельного участка в законное владение, приведении пристройки в соответствие, сносе самовольного строения и взыскании компенсации морального вреда.
23 октября 2018 года Троицким районным судом адрес вынесено определение об исправлении описки и разъяснении решения суда от 02 декабря 2016 года по гражданскому делу №2-55/2016.
18 июня 2019 года апелляционным определением Московского городского суда адрес отменено вышеуказанное определение об исправлении описки и разъяснении решения суда от 02 декабря 2016 года, удовлетворены требования заявления ФИО2 об исправлении описки и разъяснении порядка исполнения решения суда.
22.12.2022 года истец ФИО2 обратился в Троицкий районный суд адрес с заявлением об исправлении описки в указанном решении суда от 02 декабря 2016 года в редакции апелляционного определения от 18 июня 2019 года.
Определением судьи от 17.01.2023 г. отказано в удовлетворении заявления ФИО2 об исправлении описки в решении Троицкого районного суда адрес от 02 декабря 2016 года в редакции апелляционного определения судебной коллегии Московского городского суда адрес от 18 июня 2019 года.
25.04.2023 г. в Троицкий районный суд адрес поступила частная жалоба ФИО1 на определение судьи от 17.01.2023 года об отказе в исправлении описки, а также заявление о восстановлении процессуального срока на его обжалование, в обоснование которого заявитель указал, что определение получено им только 11.04.2023 г.
В судебное заседание заявитель и его представитель не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, заявление рассмотрено в их отсутствие.
Заинтересованные лица, будучи надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания не явились.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Указанные заявителем причины пропуска срока подачи частной жалобы, суд находит уважительными, так как они подтверждаются материалами дела.
Таким образом, суд считает необходимым восстановить срок подачи частной жалобы на определение суда от 17.01.2023 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.112, 224-225, 321 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Восстановить ФИО1 срок на подачу частной жалобы на определение судьи Троицкого районного суда адрес от 17.01.2023 года об отказе в удовлетворении заявления истца ФИО2 об исправлении описки по гражданскому делу №2-55/2016 по иску Меть фио к ФИО1, ФИО1 фио и Управлению Росреестра по Москве об установлении границ земельного участка, внесении изменений в описание кадастровых границ земельного участка, по встречному иску ФИО1 фио и ФИО1 к Меть фио об устранении препятствий в пользовании, возврате земельного участка, сносе самовольного строения, а также по иску фио фио к ФИО1 фио о внесении изменений в кадастровое описание границ земельного участка, и об уточнении границ участка, а также по встречному иску ФИО1 фио к ФИО2 о возвращении земельного участка в законное владение, приведении пристройки в соответствие, сносе самовольного строения и взыскании компенсации морального вреда.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Решетова Е.А.