№5-284/2025 (№24RS0048-01-2025-011324-84) Советский районный суд г. Красноярска
660111, <...>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 августа 2025 г. г. Красноярск
Судья Советского районного суда города Красноярска Алексеева А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «Мильман-Агро», ОГРН №, ИНН №, юридический адрес: <адрес>
установил:
ООО «Мильман-Агро» умышленно не исполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административных правонарушениях.
Правонарушение имело место при следующих обстоятельствах.
15.04.2025 г. главным специалистом отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях управления административной практики Московской административной дорожной инспекции (далее МАДИ) возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении ООО «Мильман-Агро», собственника транспортного средства «Toyota Land Cruiser Prado 150», г/н №, по факту несоблюдения требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, совершенного с использованием названного автомобиля.
Направленным в адрес ООО «Мильман-Агро» определением консультанта отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях управления административной практики МАДИ от 07.05.2025 г., юридическому лицу следовало в трехдневный срок представить следующие документы: документ, удостоверяющий личность (паспорт); документы на указанное транспортное средство; данные о водителе, управляющим транспортным средством (копию паспорта, адрес регистрации, контактный телефон, копию водительского удостоверения); путевой лист или иной документ его заменяющий, действующий на момент совершения административного правонарушения; иные необходимые для объективного и всестороннего рассмотрения дела документы.
Определение об истребовании сведений получено ООО «Мильман-Агро» 15.05.2025 г. и в соответствии с установленным в нем сроком подлежало исполнению до 20.05.2025 г. включительно. Однако к указанной дате ООО «Мильман-Агро» документы в адрес должностного лица органа, вынесшего определение, не представило, о невозможности его исполнения не уведомило.
По данному факту в отношении юридического лица ведущим специалистом отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях управления административной практики МАДИ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ст. 17.7 КоАП РФ, который передан на рассмотрение в Советский районный суд г. Красноярска.
В судебном заседании защитник ООО «Мильман-Агро» Саплёва Н.С. вину не признала, пояснила, что определение об истребовании сведений организация не получала. ООО «Мильман-Агро» располагается в <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>. Рядом с этим зданием находится здание с адресом: <адрес>, куда ошибочно доставляется корреспонденция, адресованная ООО «Мильман-Агро». Определение об истребовании сведений получено по QR-коду гражданином ФИО2, который в штате ООО «Мильман-Агро» не состоит, к данной организации отношения не имеет.
Исследовав представленные материалы, нахожу вину юридического лица в умышленном неисполнении требований консультант отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях управления административной практики МАДИ установленной и подтверждающейся: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела и проведении административного расследования, определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, сведениями о его получении юридическим лицом и другими доказательствами.
Как установлено положениями ст. 26.10 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.
Поскольку управление административной практики МАДИ осуществляло производство по делу об административном правонарушении, направленное в адрес ООО «Мильман-Агро» определение должностного лица, вынесенное на основании ст. 26.10 КоАП РФ, подлежало безусловному исполнению в отведенный для этого срок.
Однако ООО «Мильман-Агро» в трехдневный срок запрашиваемые материалы не представило, о невозможности исполнения определения должностное лицо не уведомило.
Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Данных о том, что юридическое лицо ООО «Мильман-Агро» предприняло все меры по выполнению законного требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административных правонарушениях, не представлено.
К доводам защитника о неполучении ООО «Мильман-Агро» направляемой в его адрес корреспонденции отношусь критически.
Согласно отчёту об отслеживании почтовой корреспонденции АО «Почта России», определение об истребовании сведений от 07.05.2025 г. было направлено ООО «Мильман-Агро» в почтовом отправлении с почтовым идентификатором №14580708474752 и получено адресатом по QR-коду 15.05.2025 г.
В соответствие с информацией, размещенной на официальном сайте АО «Почта России», для получения письма по QR-коду адресату необходимо предъявить мобильное приложении «Почта России» с подключенной электронной подписью, подключить которую можно только в случае идентификации своей личности (через ЕПГУ либо в почтовом отделении при предъявлении документов, подтверждающих личность).
Таким образом, лицо, получившее почтовое отправление на имя ООО «Мильман-Агро» по QR-коду 15.05.2025 г., было уполномочено на получение корреспонденции, адресованной данному юридическому лицу, поскольку имело мобильное приложение «Почта России» с подтверждённой учётной записью ООО «Мильман-Агро».
Защитником Саплёвой Н.С. представлен «ответ за запрос №7 от 06.08.2025 г.», согласно которому письма со штрих-кодами №14580708474752, №80107609122372, №80083011412280, были ошибочно вручены по QR-коду ФИО3 15.05.2025 г., 11.06.2025 г., 14.07.2025 г. соответственно.
К данной информации отношусь критически, поскольку ответ на запрос подписан сотрудником ПО 660135, без указания фамилии сотрудника; проверить, имеет ли данное лицо полномочия на предоставление указанной информации, не представляется возможным; ответ надлежащем образом не заверен: синего оттиска печати почтового отделения не проставлено.
Не имеется оснований полагать о допущенных при производстве по делу процессуальных нарушениях: о месте и времени составления протокола об административном правонарушении ООО «Мильман-Агро» извещалось заблаговременно (№80107609122372), копия протокола по делу об административном правонарушении юридическому лицу была направлена (80083011412280).
Таким образом, ООО «Мильман-Агро» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ, то есть умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения; данных о неблагоприятном имущественном и финансовом положении юридического лица в деле не представлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а равно смягчающих её, не установлено.
С учетом изложенного, считаю необходимым определить юридическому лицу наказание в виде административного штрафа в минимальном размере - 50 000 руб.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
ООО «Мильман-Агро» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание – штраф 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья А.В. Алексеева