Дело № ******

№ ******

Определение

об оставлении административного искового заявления без рассмотрения

07 июля 2023 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Обуховой В.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к судебному приставу-исполнителю <адрес> отделения судебных приставов <адрес> ГУФССП по <адрес> ФИО1, Главному управлению ФССП по <адрес> о признании постановления незаконным, возложении обязанности,

установил:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование указано, что ФИО2 является должником в рамках исполнительного производства № ******-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа выданного в рамках дела № ******, о чем административный истец узнал ДД.ММ.ГГГГ, обратившись в Октябрьский РОСП <адрес>. Полагает, что данное постановление является незаконным, поскольку возбуждено на основании ничтожного исполнительного листа, а судебный акт на основании которого выдан исполнительный лист в настоящее время оспаривается в суде апелляционной инстанции. С учетом изложенного просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП <адрес> ФИО1 о возбуждении исполнительного производства № ******-ИП; исполнительный лист ФС 0016666629, выданный Кировским районным судом <адрес> признать ничтожным через суд вынесший определение от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ******; обязать тоже должностное лицо произвести поворот исполнения определения от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено ГУ ФССП по <адрес>, в качестве заинтересованного лица привлечен взыскатель – ФИО4

Стороны по делу в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили.

В судебном заседании председательствующим поставлен вопрос об оставлении административного иска без рассмотрения, поскольку в производстве суда находится аналогичное дело между теми же сторонами и по тому же предмету.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в производстве Октябрьского районного суда <адрес> находится административное дело № ******а-5808/2022 по административному исковому заявлению ФИО2 к судебному приставу-исполнителю <адрес> отделения судебных приставов <адрес> ГУФССП по <адрес> ФИО1, Главному управлению ФССП по <адрес> о признании постановления незаконным, возложении обязанности. В рамках данного дела ФИО2 просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП <адрес> ФИО1 о возбуждении исполнительного производства № ******-ИП; исполнительный лист ФС 0016666629, выданный Кировским районным судом <адрес> признать ничтожным через суд вынесший определение от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ******; обязать тоже должностное лицо произвести поворот исполнения определения от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении административного иска отказано. Административным истцом ФИО2 подана апелляционная жалоба на указанное решение.

Принимая во внимание положения п. 4 ч.1 ст.196 КАС РФ, которым предусмотрена недопустимость неоднократного разрешения одного и того же судебного спора (тождественных требований), а также учитывая, что в рассматриваемом деле ФИО2 заявлены аналогичные требования, что и в административном деле № ******а-5808/2022 к тем же административным ответчикам по тому же предмету, то есть в производстве суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд приходит к выводу об оставлении административного иска без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 196, ст. 197-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Определил:

Административное исковое заявление ФИО2 к судебному приставу-исполнителю <адрес> отделения судебных приставов <адрес> ГУФССП по <адрес> ФИО1, Главному управлению ФССП по <адрес> о признании постановления незаконным, возложении обязанности без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий В.В. Обухова