дело№2-1511/2025
УИД 09RS0001-01-2025-000794-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Черкесск 06 мая 2025 года
Черкесский городской суд, в составе председательствующего судьи Чимовой З.В., при помощнике судьи Ижаеве Р.Р.,
с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО3, действующего на основании ордера,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 и ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
ФИО4 обратилась в Черкесский городской суд с иском к ФИО5 и ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства. Мотивировав свои требования тем, что 19 мая 2024 года умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из квартиры по адресу: <адрес>. Факт принадлежности указанного наследственного имущества умершей подтверждается документами, а именно договором купли-продажи от 16.11.2023г. и выпиской из ЕГРН. 12 мая 2017 года наследодатель ФИО2 на основании завещания, удостоверенного нотариусом Абазинского нотариального округа КЧР, сделала следующее распоряжение: все мое имущество, какое на день ее смерти окажется ей принадлежащем, в чем бы такое не заключалось и где бы оно не находилось завещаю: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения". В установленный законом шестимесячный срок с заявлением к нотариусу не обращалась. Данное наследственное имущество в настоящее время не оформлено. Срок принятия наследства пропущен ею по причине того, что она не знала о наличии завещания и его содержания. 05 февраля 2025 года ее двоюродный брат ФИО12 ФИО15 уведомил ее через смс сообщение о наличии завещания и она сразу обратилась к нотариусу. При обращении к нотариусу для выдачи свидетельства о праве на наследство указанного наследственного имущества, ей было отказано в принятии заявления по причинен пропуска срока для принятия наследства и рекомендовано обратиться в суд. Просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства в виде квартиры, назначение: жилое, с кадастровым номером №, общей площадью 27,0 кв.м., расположенной по адресу: Карачаево-Черкесская республика, <адрес>, оставшейся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершей ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что ее тетя ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ. О наличии завещания ей не было известно. 05 февраля 2025 года ее двоюродный брак ФИО16 сообщаил ей, что имеется завещание на ее имя и она решила оформить наследственные права на имущество. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО4 поддержал в полном объеме и пояснил, что после смерти ФИО2 с заявлением о вступлении в наследство обратились ФИО6 и ФИО5, они тоже не знали о наличии завещания. ФИО4 присутствовала на похоронах тети, однако на поминки приехать не могла, так как находилась на стационарном лечении в <адрес>. Также пояснил, что у умершей ФИО2 своих детей, супруга и иждивенцев не было.
ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1
Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась. Направив заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО4 не возражала.
Выслушав истца, ее представителя, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10 показал, что является двоюродным братом ФИО4 и пояснил, что ФИО2 приходится его родной тетей. Так как у ФИО2 своих детей не было решили ее квартиру оформить на ФИО6. Позже им стало известно о том, что ФИО2 написала завещание на ФИО4 Примерно месяц назад он сообщил об этом ФИО4, так как она не знала о наличии завещания. Также пояснил, что ФИО4 долгое время находилась на лечении в г. Ростов-на-Дону.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 1 ст. 1154 наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
Из разъяснений пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В судебном заседании установлено, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-ЯЗ № от 04 июня 2024 года.
После ее смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащей ей на основании договора купли-продажи от 16 ноября 2003 года. данный факт подтверждается выпиской из ЕГРН от 13.11.2024г.
Согласно завещания серии <адрес>8 от 12 марта 2017 года ФИО2 все свое имущество какое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы не находилось, завещает ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из истребованного наследственного дела № после ФИО2, свидетельство о праве на наследство не выдавалось, в наследство никто вступал.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 ГК Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Кроме того, как поясняла ФИО4, о завещании ФИО2 она не знала, и узнала лишь месяц назад. Данные обстоятельства подтверждает опрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10
Доводы истца о том, что она находилась на стационарном лечении в г. Ростов-на-Дону подтверждаются медицинскими заключениями и документами.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что пропуск срока для принятия наследства связан с не знанием о наличии завещания, а также нахождением на стационарном лечении в г. Ростов-на-Дону, исходя из чего, суд считает, что указанная причина пропуска истцом срока для принятия наследства после смерти ФИО2, является уважительной.
При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО4 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, подлежат удовлетворению.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО4 к ФИО5 и ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.
Восстановить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №
Признать ФИО4 принявшей наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> 9
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы через Черкесский городской суд в течении месяца со дня его вынесению. В окончательной форме решение изготовлено 16 мая 2025 года
Судья Черкесского городского суда КЧР З.В. Чимова