УИД 32RS0018-02-2023-000091-74
Дело № 2-135/2-2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2023 года с. Гордеевка
Красногорский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Шаповаловой В.К.,
при секретаре Егоровой О.П.,
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,
ответчика Ночной В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Ночная В.И., ФИО3, Мирнинской сельской администрации ФИО5 <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Красногорский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Ночная В.И., ФИО3, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО5 <адрес> умер её супруг ФИО6. После смерти мужа осталось наследственное имущество в виде условной земельной доли общей площадью 4,5 га по адресу: <адрес>, КСХП «Мирный». При выдаче ФИО6 свидетельства на право собственности на землю серии РФ -VI-BPO-4 № от ДД.ММ.ГГГГ на указанный земельный участок в указанном правоустанавливающем документе было неверно указан год рождения - вместо 1936 указан «1937». Правильная дата рождения содержится в свидетельстве о его рождении и других личных документах умершего супруга. После смерти супруга ею было фактически принято всё его имущество, в том числе земельная доля, так как супруг и она были зарегистрированы и проживали совместно в жилом доме по адресу: <адрес>. Она обратилась к нотариусу Красногорского нотариального округа за свидетельствами о праве на наследственное имущество - земельную долю, но в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с ошибкой даты рождения в свидетельстве. После смерти мужа другими наследниками первой очереди являются: Ночная В.И. (девичья ФИО14) Ночная В.И. (дочь), ФИО3, (дочь). Иных наследников первой очереди не имеется. После смерти мужа нотариальное дело не заводилось, наследство не открывалось, С учетом уточнения заявленных требований просит включить имущество - условную земельную долю общей площадью 4,5 га по адресу: <адрес>, Мирнинское сельское поселение, КСХП «Мирный» в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО5 <адрес>.
Истец ФИО1, ответчик ФИО3, представитель ответчика - Мирнинской сельской администрации Мирнинского сельского поселения ФИО5 муниципального района <адрес>, нотариус Красногорского нотариального округа в судебное заседание не явились, о дне слушания дела уведомлены своевременно.
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Представитель истца ФИО1 – ФИО9 в судебном заседании заявленные требования с учетом их уточнения поддержал, просил включить в состав наследства условную земельную долю общей площадью 4,5 га по адресу: <адрес>, Мирнинское сельское поселение, КСХП «Мирный», открывшуюся после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО5 <адрес>.
Ответчик Ночная В.И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненных заявленных требований, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Свидетель ФИО10 в судебном заседании показала, что на протяжении длительного времени знает семью умершего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ей известно, что при жизни ФИО6 выдавался земельный участок в КСХП «Мирный».
Свидетель ФИО11 показал, что на протяжении длительного времени знает семью заявителя ФИО1, ему известно, что супругом ФИО1 являлся ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому при жизни выдавался земельный участок в КСХП «Мирный» ФИО5 <адрес>.
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество по основаниям, предусмотренным законом.
Согласно пункту 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в порядке универсального правопреемства, то есть, в неизменном в виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст.ст. 1113-1115 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении имущества в состав наследства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-МР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ФИО5 <адрес> управления ФИО5 <адрес>.
Согласно свидетельства о браке серии II-ИФ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 и ФИО12 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО14, жене – ФИО14.
Из сообщения нотариуса Красногорского нотариального округа <адрес> от № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственного дела в его производстве не имеется.
Вместе с тем, из справки, выданной Мирнинской сельской администрацией Мирнинского сельского поселения ФИО5 муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, ФИО5 <адрес> до дня смерти - ДД.ММ.ГГГГ совместно с женой ФИО1.
Таким образом, ФИО1 как пережившая супруга фактически приняла наследство к имуществу ФИО6
Установлено, на основании постановления администрации ФИО5 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 была предоставлена условная земельная доля общей площадью 4,5 га, находящаяся по адресу: КСХП «Мирный» ФИО5 <адрес>, но в свидетельстве на праве собственности на указанную земельную долю серии РФ-VI-БРО-4 №. указ неверно год рождения ФИО6, вместо ДД.ММ.ГГГГ года рождения указан - 1937 год рождения.
Принадлежность ФИО6указанного свидетельства подтверждается письменными доказательствами: справками Мирнинской сельской администрации Мирнинского сельского поселения ФИО5 муниципального района <адрес>, свидетельством о рождении ФИО6, временным удостоверением №, профсоюзным билетом, чернобыльским удостоверением, выпиской из похозяйственной книги, домовой книгой, свидетельством о смерти, в которых год рождения наследодателя ФИО6 значится как «1936».
Таким образом, спорная условная доля входит в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО6
На земельный участок больше никто не претендует. За все время владения и пользования имуществом умершего не заявлялись права требования и правопритязания ни со стороны государственных и муниципальных органов, ни со стороны юридических и физических лиц.
Выдать свидетельство о праве на наследство на спорную условную земельную долю не представляется возможным в связи с отсутствием документов, подтверждающих его принадлежность наследодателю ФИО6.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, приведенные нормы материального права и разъяснения по их применению, суд приходит к выводу о включении условной земельной доли общей площадью 4,5 га, расположенной адресу КСХП «Мирный» ФИО5 <адрес> в состав наследства ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Ночная В.И., ФИО3, Мирнинской сельской администрации ФИО5 <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, условную земельную долю общей площадью 4,5 га, расположенную по адресу: <адрес>, Мирнинское сельское поселение, КСХП «Мирный».
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Красногорский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.К. Шаповалова