№2-828/2023

УИД 11RS0016-01-2023-001160-70

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

судьи Долгих Е.А.,

при секретаре судебного заседания Анисовец А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт «02» октября 2023 года гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 10.08.2022 в размере 51 010 рублей, судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 1730 рублей 30 копеек. В обоснование заявленных требований указано, что 10.08.2022 между ООО «МФК «Займер» и ФИО1 заключен договор займа №, в рамках которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 20 500 рублей, сроком возврата до 09.09.2022 под 365 % годовых. Сумма займа и процентов ответчиком в срок не возвращены, в связи с чем образовалась задолженность.

Истец ООО МФК «Займер», надлежащим образом извещенное о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Суд, в соответствии со ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, исходя из следующего.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч.1 ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком 10.08.2022 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого ООО МФК «Займер» предоставило ФИО1 заем в сумме 20 500 рублей в безналичной форме на 30 календарных дней, со сроком возврата займа и процентов за пользование им до 09.09.2022. Условиями договора предусмотрено начисление на сумму займа процентов за пользование в размере 365 % годовых. Сумма начисленных процентов за 30 календарных дней составляет 6150 рублей.

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика. За ненадлежащее исполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в установленный договором срок, на непогашенную часть суммы займа подлежат начислению проценты, а также пени в размере 20 % годовых на непогашенную часть основного долга.

Как следует из материалов дела, Общими условиями Договора микрозайма, Правилами предоставления потребительских займов ООО МФК «Займер», размещенными на официальном сайте Общества, предусмотрен следующий порядок заключения договора займа: заемщик заполняет заявление на получение займа на сайте общества; договор заключается через Личный кабинет и подписывается со стороны заемщика с использованием электронной подписи - уникального смс-кода, предоставляемого заемщику обществом и используемого заемщиком для подписания электронных документов, при этом заемщик соглашается, что электронная подпись является аналогом его собственноручной подписи; доказательством принятия заемщиком факта заключения договора займа является факт получения заемщиком микрозайма посредством выбранного им способа получения денежных средств.

Заключение сторонами договора микрозайма подтверждается исследованными судом письменными доказательствами: заявлением-анкетой от 10.08.2022, соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, индивидуальными условиями договора потребительского займа № от 10.08.2022.

Факт перечисления ООО МФК «Займер» денежных средств в сумме 20 500 рублей на карту ответчика 10.08.2022 подтверждается справкой о перечислении заемных денежных средств и выпиской по договору, ответчиком не оспаривается.

Срок возврата займа, определенный в договоре займа, истек 09.09.2022.

Как указывается истцом и не оспаривается ответчиком, в указанный срок сумма займа и процентов возвращена не была, за период действия договора ни одного платежа в счет погашения суммы займа и уплаты процентов заемщиком не внесено.

В связи с нарушением обязательств заемщика ООО МФК «Займер» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в сумме 51 010 рублей. Судебным приказом мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми № от 12.04.2023 указанная сумма задолженности, а также расходы по уплате госпошлины взысканы с ФИО1 в пользу взыскателя.

Определением мирового судьи от 02.05.2023 судебный приказ отменен на основании возражений должника.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.Статья 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусматривает, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (п. 6).

Учитывая соблюденный порядок заключения договора займа, отсутствие возражений ответчика в части заключения ею договора с истцом, суд полагает данный факт установленным.

При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств исполнения ответчиком обязательств по возврату полученных от истца денежных средств, сумма основного долга по договору займа от 10.08.2022 в размере 20 500 рублей подлежит взысканию с ответчика.

Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, суд полагает необходимым указать следующее.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 4 договора потребительского займа от 10.08.2022 предусмотрено начисление процентов на сумму займа со дня, следующего за днем предоставления займа заемщику, до дня фактического возврата всей суммы задолженности из расчета 365 % годовых.

Согласно действовавшей на момент заключения договора займа от 10.08.2022 редакции части 11 ст.6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Таким образом, заключенный сторонами договор займа на сумму 20 500 рублей сроком на 30 календарных дней с условием о его полной стоимости в размере 365 % годовых соответствует ограничениям, установленным ч.11 ст.6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», поскольку не превышает указанное предельное значение.

Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из следующего.

Согласно предоставленному истцом расчету общая задолженность по договору займа № от 10.08.2022 составляет 51 010 рублей, в том числе сумма основного долга в размере 20 500 рублей, 6150 рублей – проценты за 30 дней пользования займом в период с 11.08.2022 по 09.09.2022, 23 091 рубль 01 копейка – проценты за 256 дней пользования займом за период с 10.09.2022 по 24.05.2023, и 1268 рублей 99 копеек – пеня за период с 10.09.2022 по 24.05.2023.

Суд принимает предоставленный истцом расчет задолженности, поскольку последний соответствует условиям договора займа, и проверен судом. При этом суд учитывает, что наличие задолженности по договору займа и ее расчет в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспорены, иных расчетов ответчик не представила, как и доказательств погашения задолженности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от 10.08.2022 в размере 51 010 рублей.

Также в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО МФК «Займер» подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 1730 рублей 30 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО МФК «Займер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» задолженность по договору займа № от 10.08.2022 в размере 51 010 рублей и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1730 рублей 30 копеек, всего 52 740 рублей 30 копеек.

Ответчик вправе подать в Сыктывдинский районный суд Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 09.10.2023.

Судья Е.А. Долгих