Дело № 5-673/2025

УИД 23RS0008-01-2025-002766-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белореченск 15 августа 2025 года

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Просветов И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении администрации МО Белореченский район Краснодарского края, юридический адрес: 352630, <...>, фактический адрес: 352630, <...>, свидетельство о государственной регистрации: 23 003272039 от 01.11.2000 ИМНС России по г. Белореченску Краснодарского края, ИНН <***>, привлекаемого а административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

27.06.2025 года, в 17 ч. 25мин., юридическое лицо - Администрация Муниципального образования Белореченский муниципальный район Краснодарского края, на участке км.0+000-км.7+694 автомобильной дороги общего пользования местного значения 03 208 ОП МР 06 Южный-Химзавод, являясь ответственным лицом за содержание автомобильных дорог общего пользования местного значения, не соблюдало обязанности по содержанию автомобильной дороги в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями технических стандартов, норм и правил Российской Федерации и допустило несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании автомобильной дороги (ссылки с нарушениями технических стандартов, норм и правил изложены в протоколе обследования от 27.06.2025г.), выявленными в ходе проведения внеплановой выездной проверки, не приняло мер по обеспечению безопасности дорожного движения, в результате чего создана угроза безопасности дорожного движения, чем нарушило пункт 13 Основных положений по спуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 3.10.1993 №1090 «О правилах дорожного движения», ст.12 Федерального закона от 10.12.1995 С196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п.6 ч.1 ст.13 Федерального закона от 08.11.2007 Г°257-Ф3 «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о несении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», п.5 ч.1 ст. 15 Федерального закона от 06.10.2003 №131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», п.1, 3 ч.1 ст.7 Федерального закона от 29.12.2017 №443- РЗ «Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в сдельные законодательные акты Российской Федерации», то есть совершило административное (правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч,1 ст. 12.34 КоАП РФ.

14 июля 2025 года в отношении администрации МО Белореченский район Краснодарского края был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не явился, в суд предоставил отзыв на протокол об административном правонарушении, где просил ограничиться предупреждением, вину признает.

В порядке ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно ч.1 ст.12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из протокола наличие события правонарушения ничем из вышеперечисленного не подтверждено, понятые не привлекались, свидетели не опрашивались, какие-либо доказательства инспектором не представлены.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лиц. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст.34 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ, дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения осуществляется за счет средств местных бюджетов, иных предусмотренных законодательством Российской Федерации источников финансирования, а также средств физических или юридических лиц, в том числе средств, привлеченных в порядке и на условиях, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации о концессионных соглашениях. Формирование расходов местного бюджета на очередной финансовый год (очередной финансовый год и плановый период) на капитальный ремонт, ремонт и содержание автомобильных дорог местного значения осуществляется в соответствии с правилами расчета размера ассигнований местного бюджета на указанные цели на основании нормативов финансовых затрат на капитальный ремонт, ремонт и содержание автомобильных дорог местного значения с учетом необходимости приведения транспортно-эксплуатационных характеристик автомобильных дорог местного значения в соответствие с требованиями технических регламентов. Нормативы финансовых затрат на капитальный ремонт, ремонт и содержание автомобильных дорог местного значения и правила расчета размера ассигнований местного бюджета на указанные цели утверждаются органом местного самоуправления.

Поскольку администрация выполняет полномочия в соответствии с доведенными лимитами бюджетных средств, для выполнения требования согласно предписанию, необходимо соблюсти ряд условий, установленных Бюджетным законодательством РФ, законодательством о контрактной системе в сфере закупок.

Так, в соответствии с требованиями Федерального закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», в целях определения конкурентным способом подрядчика на выполнение работ необходимо установить начальную (максимальную) стоимость работ (статья 22 Федерального закона № 44-ФЗ), внести требуемые изменения в Единую информационную систему на сайте www.zakupki.gov.ru (статьи 17 и 21 Федерального закона № 44-ФЗ), и по итогам осуществленной закупки заключить контракт на выполнение подрядных работ.

В соответствии со статьей 34 Бюджетного кодекса РФ при составлении и исполнении бюджетов участники бюджетного процесса в рамках установленных им бюджетных полномочий должны исходить из необходимости достижения заданных результатов с использованием наименьшего объема средств (экономности) и (или) достижения наилучшего результата с использованием определенного бюджетом объема средств (результативности).

В этой связи Администрацией с соблюдением пункта 4 части 1 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" заключен муниципальный контракт № 01183000105250000059001/67 от 31 марта 2025 года.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от №5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица. Должностное лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ).

Так, в соответствии с пунктом 1.5 вышеуказанного контракта, срок выполнения работ (в целях обеспечения надежной и безопасной эксплуатации автомобильных дорог и дорожных сооружений) с даты заключения контракта по 31 декабря 2025 года по Заявке Заказчика.

Администрация муниципального образования Белореченский район сообщает Вам, что на автомобильной дороге общего пользования местного значения 03 208 ОП МР Об «п. Южный - Химзавод» в 2022 году в рамках заключенных муниципальных контрактов: № 01183000105220000440001/42 от 8 апреля 2022 года с ООО «АТ- Билдинг» выполнены работы по обустройству тактильно-контрастными наземными указателями для инвалидов по зрению тротуара на автомобильной дороге общего пользования местного значения муниципального образования Белореченской район 03 208 ОП МР 06 «п. Южный - Химзавод» на участке ПК 28+42 - ПК 57+80 в количестве 168 шт. на сумму 100755,60 рублей; № 01183000105220000430001/41 от 8 апреля 2022 года с ООО «АТ- Билдинг», выполнены работы по устройству тротуара на автомобильной дороге общего пользования местного значения муниципального образования Белореченской район 03 208 ОП МР 06 «п. Южный - Химзавод» на участке ПК 00+35 - ПК 02+05 из асфальтобетона, длинной 175,1 м, шириной 1,5 м, площадью 262,3 м2 на сумму 455710,60 рублей; № 28 от 4 марта 2022 года с ИП ФИО1, выполнены работы по поставке остановочных павильонов и их установки в количестве 2 шт. на сумму 385000 рублей; № 99 от 29 июля 2022 года с ООО «АТ-Билдинг», выполнены работы по устройству тротуара с ограждениями на автомобильной дороге общего пользования местного значения муниципального образования Белореченской район 03 208 ОП МР 06 «п. Южный - Химзавод» на участке ПК 00+35 - ПК 02+05 из асфальтобетона, длиной 5 м, шириной 1,5 м, площадью 7,5 м2, устройство металлических пешеходных ограждений в количестве 4 шт и установка металлических столбов в количестве 45 шт на общую сумму 285994,80 рублей; № 01183000105220000090001/29 от 4 марта 2022 года с ИП главой КФХ ФИО2 выполнены работы в рамках «Содержания автомобильных дорог общего пользования местного значения муниципального образования Белореченский район в 2022 - 2023 годах» по установке дорожных знаков в количестве 17 шт. и установке столбиков сигнальных дорожных пластиковых в количестве 22 шт. на общую сумму 118365,60 рублей.

В 2023 году в рамках заключенных муниципальных контрактов:

от 13.03.2023 года № 17 с индивидуальным предпринимателем ФИО3 - установка четырех автономных светильников с сигнальным оборудованием на пешеходных переходах ПК 1+819, ПК 2+251, ПК 2+913, ПК 4+090 на общую сумму 368000 рублей;

от 24.05.2023 г. № 59 с ООО «СДД-ЮГ» - установка дорожного ограждения протяженностью 150 метров на участке ПК 0+900 на сумму 596152,50 рублей;

от 2.05.2023 г. № 52 с ООО «М-Групп» - установка искусственных неровностей ПК 1+814; ПК 2+518; ПК 2+914; ПК 4+040 на сумму 244318,48 рублей;

от 8.12.2023 г. № 130 с индивидуальным предпринимателем ФИО4 - установка трех автономных светильников на участке ПК 0+900 на сумму 540000 рублей;

В 2024 году: установлены 4 дополнительные опоры автономного освещения на аварийно-опасном участке автомобильной дороги «п. Южный - Химзавод» стоимость работ 0,54 млн. рублей; освещение 4 автобусных остановок в п. Заречный на автомобильной дороге «п. Южный - Химзавод»; реконструкция светофорного объекта и освещения 4 пешеходных переходов на автомобильной дороге «п. Южный - Химзавод», стоимость работ 0,32 млн. рублей;установлено 8 опор освещения с подключением к электросетям стоимость работ 0,32 млн. рублей для дальнейшего освещения автомобильной дороги «п. Южный - Химзавод» проходящей в п. Южный и п. Заречный.

В 2025 году: Проведен ямочный ремонт 2100 кв. метров асфальтобетонного покрытия; Обновлена горизонтальная дорожная разметка; Снятие завышений грунта с обочин с засыпкой выбоин; Восстановление поперечного профиля автодороги и обочин; Исправление профиля оснований гравийных съездов с добавлением нового материала; Покос травы с обочин; Обрезка растительности ограничивающей видимость дорожных знаков; Исправление положения дорожных знаков.

Кроме того, в рамках муниципальных контрактов на содержание автомобильных дорог общего пользования местного значения муниципального образования Белореченский район на постоянной основе выполняются работы: очистка от снежного покрова с посыпкой песчано-солевыми смесями; ямочный ремонт; профилирование обочин и съездов с подсыпкой ГПС; обновление дорожной разметки; уборка мусора; замена дорожных знаков и осветительных ламп; ремонт и покраска дорожных и мостовых ограждений.

Кроме того, в целях исполнения полномочий по содержанию автодорог и выполнения должностных обязанностей по содержанию автомобильных дорог общего пользования местного значения, находящихся в муниципальной собственности муниципального образования Белореченский муниципальный район Краснодарского края в 2025 году поводились ряд мероприятий: содержание автомобильных дорог в зимний период 2024-2025 гг. сумма контрактов 1 000 000.00 рублей; заключен контракт на содержание дорог в 2025 году на сумму 4 512 000 (четыре миллиона пятьсот двенадцать) рублей.

В 2025 году на автомобильной дороге 03 208 ОП МР 06 п. Южный -Химзавод выполнены следующие виды работ: Установка дорожных знаков по предписанию ГАИ. Стоимость работ - 143 826, 46 рублей, Ямочный ремонт асфальтобетонных покрытий. Стоимость работ 2 949 370,39 рублей, Дорожная разметка. Стоимость работ — 1 005 847,33 рубля.

Также было произведено снятие завышений грунта с обочин с засыпкой выбоин, восстановление поперечного профиля, укатка катком. Исправление профиля оснований гравийных съездов с добавлением нового материала. Покос травы с обочин (за 2 раза). Стоимость работ - 922 000, 00 рубля.

Кроме того, за счет средств дорожного фонда проведено: Восстановление профиля гравийных дорог без добавления нового материала: Автомобильной дороги 03 208 ОП МР 04 х. Фадеевский - х. Терновый; Автомобильной дороги 03 208 ОП МР 03 х. Кубанский - х. Лесной; Автомобильной дороги 03 208 ОП МР 02 х. Кубанский - х. Фадеевский. Стоимость выполненных работ - 496 833,34 рубля. Автомобильной дороги 03 208 ОП МР 37 х. Малый ФИО5 - х. Большой ФИО5; Автомобильной дороги 03 208 ОП МР 40 Подъезд к х. ФИО6; Автомобильной дороги 03 208 ОП МР 36 х. ФИО7 - х. Малый ФИО5. Стоимость работ— 157 037, 93 рубля.

Также была оплачена работа по выполнению проектно-сметной документации объекта «Капитальный ремонт автомобильной дороги общего пользования местного значения муниципального образования Белореченский район 03 208 ОП МР 02 «х. Кубанский-х. Фадеевский»». Сумма контракта - 2 967 975,00 рублей. Оплачена работа по подсыпке и утрамбовке обочин автодороги «Подъезд к межмуниципальному полигону ТБО». Сумма контракта - 599 363,84 рубля. Оплачена работа по обрезке кустарников вдоль автодороги «Подъезд к п. Восточный». Сумма контракта - 599 884,26 рубля. Оплачена работа исправлению профиля обочин автодороги «Подъезд к межмуниципальному полигону ТБО». Сумма контракта - 599 363,84 рубля. Оплачена работа по укреплению обочин автодороги «Подъезд к межмуниципальному полигону ТБО». Сумма контракта - 599 363,84 рубля. Оплачены работы по техническому присоединению к электрическим сетям для дальнейшего освещения автомобильной дороги 03 208 ОП МР 06 п. Южный - Химзавод. Сумма - 165 130,64 рубля. 8 Оплачен ямочный ремонт автомобильной дороги с. Школьное - х. ФИО8. Сумма контракта 592 805,78 рублей.

Таким образом, за 2025 год на автодорогах общего пользования местного значения, находящихся в муниципальной собственности муниципального образования Белореченский муниципальный район Краснодарского края выполнено работ на сумму 11 633 444 рубля.

Дорожно-транспортных происшествий по вине дорожной обстановки не зафиксировано.

Контракт, на содержание автомобильных дорог общего пользования местного значения, находящихся в муниципальной собственности муниципального образования Белореченский муниципальный район Краснодарского края, заключенный на 2025 год исчерпал суммовой лимит. Ведутся работы по расчету необходимых средств до конца 2025 года с учетом зимнего содержания в период 2025-2026 гг.

Вместе с тем, с целью выполнения предписания об устранении нарушений несоблюдения требований по обеспечению безопасности дорожного движения выявленных на автомобильной дороге 03 208 ОП МР 06 п. Южный - Химзавод от 24.07.2025 года, в настоящее время выполнены работы по обрезке растительности ограничивающей видимость дорожных знаков, исправление положения дорожных знаков, запрошены сметная документация, получены коммерческие предложения на устранение не выполненных нарушений указанных в предписании ГАИ ОМВД по Белореченскому району.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу статьи 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Формулировка статьи 2.9. КоАП РФ позволяет относить решение вопроса о малозначительности деяния к сфере судебного (административного) усмотрения.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (пункт 21) если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

По смыслу вышеприведенной нормы закона оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Таким образом, административные органы обязаны установить не только формальное сходство содеянного с признаками того или иного административного правонарушения, но и решить вопрос о социальной опасности деяния. В то же время существенная угроза охраняемым общественным отношениям может выражаться не только в наступлении каких- либо материальных последствий правонарушения, но и в пренебрежительном отношении заявителя к исполнению своих публично-правовых обязанностей, к формальным требованиям публичного права.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ для некоммерческих организаций, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ.

Помимо прочих условий, установленных ст. 4.1.1 КоАП РФ для возможности замены административного штрафа на предупреждение, основополагающим условием для применения указанной нормы КоАП РФ является то обстоятельство, что административное правонарушение совершено впервые, то есть преференция, предусмотренная ст. 4.1.1 КоАП РФ, является исключительной.

Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Кроме того, с учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 КоАП РФ.

Выявленное правонарушение совершено юридическим лицом впервые, доказательств обратного административным органом в материалы дела не предоставлено.

Таким образом, с учетом вышеприведенных норм права, а также учитывая, что совершенное администрацией правонарушение не привело к причинению вреда или возникновению угрозы его причинения объектам, перечисленным в части 2 статьи 3.4 Кодекса, имущественный ущерб также отсутствует, учитывая дефицит бюджета МО Белореченский район, факторы, влияющие на снижение доходов бюджета муниципального района в 2021 г., администрация муниципального образования Белореченский район просит назначить наказание с применением ст. ст. 3.4 и ст. 4.1.1. КоАП РФ в виде предупреждения.

При этом, факт привлечения МКУ «АХЧ администрации муниципального образования Белореченский район» к административной ответственности в виде предупреждения уже свидетельствует о достижении целей, установленных частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судом также учитывается, что администрация муниципального образования Белореченский район» является бюджетной организацией и назначение наказания в виде административного штрафа, в конечном итоге, влечет излишние бюджетные расходы.

В связи с вышеизложенным, учитывая незначительность правонарушения, допущенного администрацией МО Белореченский район., объективность данного нарушения и фактические обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств в виде признания вины и раскаяния в содеянном, выполнение юридическим лицом определенных мероприятий по улучшению ситуации по содержанию дороги, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым подвергнуть правонарушителя административной ответственности за совершенное административное правонарушение по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения в соответствии со ст. 4.1 1 КоАП РФ, что приведет к достижению цели административного наказания.

На основании ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, руководствуясь п.п.2 и 3 ст.23.1, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Администрацию муниципального образования Белореченский район Краснодарского края признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья И.А. Просветов