ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-226/2022
по делу об административном правонарушении
г. Чулым 12 августа 2022 года
Судья Чулымского районного суда Новосибирской области О.А.Жданова
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , , проживающего НСО, , со слов инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное административное правонарушение,
УСТАНОВИЛ:
11 августа 2022 года около 12 часов ФИО1 находился в магазине «Ё моё» по адресу ул. Кооперативная, д. 18 г. Чулыма Новосибирской области, где в присутствии посторонних беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, подтвердил достоверность обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, выражался нецензурной бранью для связки слов.
Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются помимо его признательных показаний в суде, протоколом об административном правонарушении, согласно которому 11 августа 2022 года около 12 часов ФИО1 находился в магазине «Ё моё» по адресу ул. Кооперативная, д. 18 г. Чулыма Новосибирской области, где в присутствии посторонних беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок; в котором он собственноручно указал «согласен» (л.д. 2); рапортом сотрудника полиции ОМВД России по Чулымскому району, что 11.08.2020 года незнакомый мужчина зашел в магазин «Ё моё» и не уходит (л.д. 2); протоколом принятия заявления от ФИО3 и ее письменными объяснениями, что 11 августа 2022 года около 12 часов ФИО1 находился в магазине «Ё моё» в присутствии покупателей беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л.д. 10, 11), аналогичными письменными обьяснениями свидетеля ФИО4 (л.д. 12), признательными письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 13).
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, его вина подтверждается совокупностью вышеприведенных доказательств.
Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного.
Смягчающее обстоятельство: признание вины.
Отягчающие обстоятельства: повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 15-16).
С учетом данных о личности ФИО1, наличие отягчающего обстоятельства, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, судья полагает назначить ему наказание в виде административного ареста. Учитывая обстоятельства дела, наличие смягчающего обстоятельств, суд полагает максимального срока административного ареста не назначать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10., 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с момента доставления с 11 августа 2020 года с 12 часов 30 минуты.
Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд через Чулымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Чулымского райсуда: подпись О.А.Жданова
Постановление вступило в законную силу «___»__________2020 г.
Постановление предъявлено к исполнению «___»__________2020 г.