РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» июня 2022 года г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л., при секретаре Костиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-650/2022 по иску ФИО4 к Администрации сельского поселения Мочалеевка муниципального района Похвистневский Самарской области о включении имущества в наследственную массу,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Мочалеевка муниципального района Похвистневский Самарской области о включении имущества в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО3, после смерти которой осталось наследственное имущество, в том числе в виде 1/437 земельной доли в размере 2,9 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 12672999 кв.м, с кадастровым номером №, с категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенным использованием: для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: . После смерти ФИО3, наследником по закону являлся отец истца – ФИО2, который фактически принял наследство после смерти своей супруги, однако не оформил своих наследственных прав. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, после его смерти осталось наследственное имущество, состоящее в том числе из 1/437 земельной доли в размере 2,9 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 12672999 кв.м, с кадастровым номером № категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенным использованием: для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: . Наследником по закону является истец. Других наследников нет. Нотариус нотариального округа Похвистневского района отказал истцу в выдаче свидетельства о праве собственности на указанное наследуемое имущество, поскольку права наследодателя на указанное имущество надлежащим образом не оформлены, а также в свидетельстве о заключении брака родителей истца допущена описка в отчестве отца, вместо правильного ФИО5 записано ФИО9 ФИО4 просила включить 1/437 земельную долю в размере 2,9 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего свои наследственные права после смерти жены – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Мочалеевка муниципального района Похвистневский Самарской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, исковые требования ФИО4 признал в полном объеме.

На основании ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 218 ГК РФ (Гражданского кодекса Российской Федерации), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Гражданским кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из разъяснений, изложенных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства.

В судебном заседании установлено, что родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, Мочалеевским сельским Советом Куйбышевской области, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

В связи с заключением брака ФИО1 присвоена фамилия ФИО4.

Согласно справке Администрации сельского поселения Мочалеевка муниципального района Похвистневский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № земельная доля общей площадью 2,9 га в составе земель сельскохозяйственного назначения, находящаяся по адресу: , принадлежащая на праве общей долевой собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включена в спискок невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшей Колхоза им. Вахитова. Заявление о признании права муниципальной собственности в судебном порядке на земельную долю ФИО3 не подавалась (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС Похвистневского района Самарской области, запись акта о смерти № (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС муниципального района Похвистневский управления ЗАГС Самарской области, запись акта о смерти № (л.д. 12).

Из информации Федеральной нотариальной палаты, следует, что после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось (л.д. 24).

Согласно сведениям нотариуса нотариального округа Похвистневский район Самарской области ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ подано заявление о фактическом принятии наследства по всем основаниям наследования от ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ подано заявление о выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по закону от ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/437 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок ФИО4 (л.д. 27).

Оценивая изложенное в совокупности, суд считает исковые требования ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчиков, поскольку удовлетворение исковых требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиками по делу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 (ИНН № к Администрации сельского поселения Мочалеевка муниципального района Похвистневский Самарской области (ИНН №) о включении имущества в наследственную массу удовлетворить в полном объеме.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, долю площадью 2,9 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 12672999 кв.м., расположенного по адресу: .

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 04.07.2022.

Судья М.Л. Гурджиева