Дело № 5-52/2023

УИД 42RS0036-01-2023-001444-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Топки 25 сентября 2023 года

Судья Топкинского городского суда Кемеровской области Е.В.Почуева, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, гражданина РФ, холостого, не имеющего иждивенцев, работающего водителем <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, г.Топки, <адрес> <адрес>, инвалидность <данные изъяты> группы отрицает, паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Кемеровской области <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 03.30 часов по адресу: г.Топки, <адрес> <адрес>, был остановлен автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1, который был задержан за управление транспортным средством с признаками опьянения, имел запах алкоголя изо рта, резкое изменение окрасов кожных покровов лица, при этом отказался пройти в патрульный автомобиль, пытался скрыться бегством, при задержании оказывал сопротивление, хватался за форменное обмундирование, демонстративно размахивал руками, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами инспекторов ДПС ОСБДПС ГИБДД ГУ МВД России по КО-Кузбассу ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9, видеозаписью.

Протокол об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии ФИО1, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, он ознакомлен с протоколом, замечания на содержание протокола не представил.

Из имеющихся рапортов инспекторов ДПС ОСБДПС ГИБДД ГУ МВД России по КО-Кузбассу ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03.27 часов по адресу: г.Топки, <адрес>, был остановлен автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, из-за руля вышел ФИО1 и попытался скрыться с места совершения административного правонарушения, в следствии чего был остановлен и при попытке сопроводить его в патрульный автомобиль, начал вести себя вызывающе, демонстративно размахивал руками, хватался за форменное обмундирование. ФИО1 отказывался пройти в патрульный автомобиль, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. В отношении ФИО1 была применена физическая сила, в том числе боевые приемы борьбы (загиб <данные изъяты>), а также специальные средства ограничения подвижности, в соответствии с Федеральным законом «О полиции» и доставлен в отдел полиции. В отделе полиции пояснил, что ему стало плохо, была вызвана скорая помощь, сотрудниками которой был доставлен в медицинское учреждение, из которого попытался скрыться бегством через окно, однако через 300 метров был остановлен и сопровожден в медицинское учреждение где отказался от прохождения медицинской помощи, после чего доставлен в отдел полиции, где в отношении ФИО1 составлены административные материалы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, которые суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, изучив представленные материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном, то что ФИО1 трудоустроен. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, который работает, имущественное положение, суд считает, что достижение целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, возможно путем назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

Исключительные обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО1 не установлены, в связи с чем основания для применения ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ отсутствуют.

Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.

Основания для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения ФИО1 от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения суд не усматривает.

Также, отсутствуют основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии в соответствии со ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Взыскатель: Отдел МВД России по Топкинскому муниципальному округу.

Административный штраф должен быть внесен или перечислен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам взыскателя: <данные изъяты>

Адрес суда, вынесшего исполнительный документ: 652300, <адрес>, город Топки, <адрес>, Топкинский городской суд Кемеровской области.

Постановление изготовлено в двух экземплярах.

Первый экземпляр – в дело.

Второй экземпляр – в отделение судебных приставов.

Судья Е.В. Почуева