Дело № 2-5175/2025
16 июля 2025 г.
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Василькова А.В.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО2, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитования счета,
УСТАНОВИЛ :
ПАО "Совкомбанк" обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по договору кредитования счета.
В обоснование требований истец указал, что 26 июля 2022 года между банком и ФИО4 заключен договор, по условиям которого ей открыт кредитный лимит. Указывая, что заемщик лимитом воспользовалась, имеется просроченная задолженность, однако 17.04.2024 заемщик умерла, истец просил суд взыскать с наследников задолженность в размере 105 270,16 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4158,10 рублей.
Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащих ФИО2, ФИО2, ФИО3.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала, указывая, что задолженность погашена.
Ответчики ФИО2, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что 26 июля 2022 года между ПАО "Совкомбанк" и ФИО4 заключен договор, по условиям которого банк предоставил заемщик кредитный лимит в размере 145 500 рублей по банковскому счету ФИО4 на срок 120 месяцев под 0% в льготный период.
Как следует из выписки по счету заемщик кредитным лимитом воспользовалась - осуществляла платежные операции с использованием лимита.
На 23 октября 2024 года размер задолженности составляет 105 270,16 рублей.
17 апреля 2024 года ФИО4 умерла, о чем составлена актовая запись (л.д. 40).
Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Как следует из разъяснений, изложенных в п. 58 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Как следует из материалов наследственного дела наследниками ФИО4 являются ответчики.
Ответчик факт заключения договора и наличия долга не оспаривали, однако представили сведения о погашении задолженности в размере 89 410 рублей – 15.02.2025 и 20 000 рублей – 01.02.2025.
Также представлена справка ПАО "Совкомбанк" о закрытии договора.
Принимая во внимание, что ответчиками задолженность погашена в полном объеме, включая расходы по оплате государственной пошлины, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований ПАО "Совкомбанк" отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.
В окончательной форме решение принято 18 июля 2025 года.
Судья