Решение по делу № 2-1401/2022 от 22.03.2023

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующей судьи Шапуленко Л.В.,

при секретаре судебного заседания Т.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению КБ «Еврокоммерц» (ПАО) к П.Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

КБ «Еврокоммерц» (ПАО) обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит, с учетом уточнений требований, взыскать с П.Г.В. в пользу КБ «Еврокоммерц» (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 492884,87 рублей, из которых: 42537,59 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом; - 450347,28 рублей - неустойка за просрочку процентов за пользование кредитом; - расходы по оплате государственной пошлины в размере 12383 рублей 51 копейки; - сумму процентов за пользование кредитом по ставке 22,50 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; - неустойку (пени) по ставке 0,05% годовых, за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

В обоснование требований истцом указано, что решением Арбитражного суда г.Москвы по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Еврокоммерц» признан несостоятельным (банкротом), в отношении которого введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентстве по страхованию вкладов».

В соответствии с п.п.4 п.3 ст.189.78 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий (ликвидатор) обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

Так, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Еврокоммерц» (далее - Банк, Взыскатель) и П.Г.В. (далее - Должник) был заключен Кредитный договор № (далее - Договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заёмщику кредит в размере 93 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Заёмщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом.

Согласно условиям Договора за пользование кредитными денежными средствами Заемщик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 22,5%.

В связи с не выполнением П.Г.В. взятых на себя обязательств по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, все обязательства по договору являются просроченными. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору Заёмщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Ответчик не выполнила взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, все обязательства по договору являются просроченными.

Задолженность ответчика перед ПАО КБ «Еврокоммерц» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 492884,87 рублей, из которых 42537,59 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом, 450347,28 рублей - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

Представитель истца, извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик П.Г.В. в судебное заседание не явилась, в поступившем заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие и снижении размера неустойки и процентов в соответствии со ст.333 ГПК РФ. Также указала, что ранее решением Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ с неё уже взыскана задолженность по данному кредитному договору.

При таких обстоятельствах суд в соответствие с правилами ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся лиц участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, изучив гражданское дело №, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами названного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.2 этой же нормы, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Еврокоммерц» (Банк, Взыскатель) и П.Г.В. (Должник) был заключен Кредитный договор № (Договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заёмщику кредит в размере 93 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Заёмщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с условиями договора (п.3.1) возврат суммы кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

Погашение кредита осуществляется Заёмщиком не позднее даты (срока), указанного в п.1.1 Договора, либо ранее наступления указанной даты в случаях, предусмотренных Договором.

В соответствии с п.6.2 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа Заёмщиком в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 процента от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.

В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Прохладненского требования ПАО «Еврокоммерц» к П.Г.В., о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены частично.

Судом постановлено исковые требования ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» к П.Г.В. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить частично; взыскать с П.Г.В. в пользу ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 76 618 рублей; в удовлетворении остальной части иска ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» к П.Г.В. о взыскании задолженности по кредиту отказать; взыскать с П.Г.В. в пользу ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5853,50 рублей.

Указанная задолженность взыскана была по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 492884,87 рублей, из которых 42537,59 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом, 450347,28 рублей - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

Расчет суммы задолженности судом проверен, признан арифметически верным.

Как указывалось, выше и не оспаривалось сторонами, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу решением Прохладненского района суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 76618 рублей. Согласно условиям кредитного договора и графику платежей погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами.

С учетом данных обстоятельств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 492884,87 рублей, из которых: 42537,59 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом, 450347,28 рублей - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

Принимая во внимание размер неисполненных обязательств по возврату процентов, период неисполнения обязательств, учитывая компенсационную природу неустойки, суд руководствуюсь правилами ст. 333 ГК, ст.395 ГК РФ полагает возможным уменьшить размер неустойки, в связи с ее явной несоразмерностью, до 20 000 рублей.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию за период задолженность в общем размере 62537,59 рублей, в том числе - 42537,59 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом, 20 000 рублей - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Соответственно размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, исчисленный пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, составляет 2 076,13 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требоания Публичного акционерного общества КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к П.Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с П.Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 62537,59 рублей, в том числе - 42537,59 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом, 20 000 рублей - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

Взыскать с П.Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - сумму процентов за пользование кредитом по ставке 22,50 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с П.Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»- неустойку (пени) по ставке 0,05% годовых, за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

В удовлетворении исковых требований к П.Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом в размере - 430347,28 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суд Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 1 (одного) месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовление ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Прохладненского районного суда

Кабардино-Балкарской Республики Л.В. Шапуленко