71RS0019-01-2025-000534-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июня 2025 г. г.Белев Тульской области.
Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Кунгурцевой Т.И.
при ведении протокола секретарем Первушовой Ю.Ю.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-782/2025 по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Белевский район об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением к администрации муниципального образования ( далее – МО) Белевский район. В обоснование заявленных требований указал, что его маме – ФИО2 на основании договора купли – продажи от 31 июля 2007г. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано надлежащим образом.
ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 умерла.
После смерти мамы, он фактически принял наследственное имущество в виде квартиры, продолжая проживать в ней, нести бремя её содержания.
ФИО1 обращался к нотариусу для оформления наследства. Но в силу юридической неграмотности выяснилось, что им пропущен предусмотренный законом срок для вступления в наследство. В результате чего, для того, чтобы признать право наследования и право собственности на вышеуказанную недвижимость, нотариус посоветовал обратиться в суд.
Просит установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика администрации МО Белевский район в судебное заседание не явился.
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие извещенных, но не явившихся лиц.
Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантирует право наследования.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч.1, п. 9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора купли - продажи от 27 июля 2007г., заключенного между ФИО4 и ФИО2, продавец продал в собственность покупателю двухкомнатную квартиру под № в <адрес> в <адрес>, площадью 34, 6 кв.м., ФИО2 является собственником указанной квартиры. Право собственности зарегистрировано надлежащим образом ( кадастровый номер №), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГг., выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГг.( л.д. 8 – 9, 10, 13 - 16)
Согласно свидетельству о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, является сыном ФИО5 и ФИО2 ( л.д. 11)
ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 умерла в <адрес>.( л.д. 12)
После ее смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>.
По сообщению нотариуса Белевского нотариального округа исх. № 227 от 22 апреля 2025г. наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГг., открыто №. Из копии данного дела следует, что с претензиями обратились ВТБ 24 (ПАО), ПАО «Сбербанк».
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7, соседка ФИО2, показала, что по адресу: <адрес> проживала ФИО2 с сыном ФИО1, его женой Натальей и ребенком. В семье ФИО2 был один сын. После смерти ФИО2 её сын присматривает за квартирой. Каких – либо споров о квартире не было.
Показания свидетеля суд находит относимым и допустимым доказательством, которое согласуются с письменными материалами дела.
Согласно выписке из домовой книги от 03 июня 2025г. по адресу: <адрес> была зарегистрирована ФИО2
ФИО1 является наследником первой очереди к имуществу ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГг., иных наследников не установлено.
На основании вышеизложенного суд приходит к тому, что наследство после смерти ФИО2 фактически принял ФИО1, иного не представлено.
Вместе с тем, в подтверждение факта принятия наследства истцом представлены чеки по операциям от 12 мая 2025г. об оплате коммунальных услуг за содержание и ремонт жилья в ООО «Жилкомсервис», об оплате ЖКУ по адресу: <адрес>.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит доказанным факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГг., приходит к выводу о том, что исковые требования о признании за ФИО6 права собственности в порядке наследовании на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый номер № подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования Белевский район об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО1 открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГг.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес> (паспорт № № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГг.), право собственности в порядке наследования на квартиру площадью 34,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский межрайонный суд Тульской области.
Председательствующий Т.И.Кунгурцева
Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2025г.