№ 2-123/2025 (2-828/2024)

УИД 74RS0036-01-2024-001225-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2025 года г. Пласт

Пластский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Айзверт М.А.

при секретаре Фатеевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям ООО «ПКО «ФЕНИКС» к наследственному имуществу АГЯ ГЯК (АГЯ) КАВ, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Представитель ООО «ПКО «ФЕНИКС», обратился в суд с иском к наследственному имуществу АГЯ о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11392,64 руб., а также возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком АО «Тинькофф Банк» и АГЯ заключен кредитный договор № по условиям которого в соответствии с которым Банк выдал кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть денежные средства. Ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 11392,64 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав 49/ТКС, согласно которому АО «Тинькоф Банк» уступил права требования задолженности по кредитному договору №. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС» уступил права требования на задолженность заемщика по договору № ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. По имеющейся в Банке информации заемщик АГЯ умерла. На данный момент в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные обязательств в счет погашения задолженности не перечисляются. Согласно расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составляет 11392,64 руб., в том числе: 7627,68 руб. – основной долг, 1119,06 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 2645,90 руб. – штраф. До настоящего времени задолженность наследниками не погашена.

Судьей Пластского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу привлечена наследница умершей АГЯ- КАВ

Представитель истца ООО «ПКО «ФЕНИКС» в судебном заседании участия не принимал, извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчица КАВ. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, вернулся конверт с отметкой «Истек срок хранения».

Представитель третьего лица АО "Тинькофф Банк" в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Поскольку обязательства по кредитному договору не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследнику в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Тинькофф Банк" и АГЯ был заключен кредитный договор №, по условиям которого предоставлена кредитная карты, кредитные денежные средства.

В соответствии с избранным АГЯ тарифным планом ТП 7.7 RUS предусмотрены беспроцентный период до 55 дней (п. 1); процентная ставка по кредиту по операциям покупок 39,9% (п.2.1), процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям 39,9 % (п. 2.2); плата за обслуживание основной карты 590 руб. (п. 3.1); плата за обслуживание дополнительной карты 590 руб. (п. 3.2); плата за перевыпуск карты при утере/порче карты/ПИН-кода и других случаях по инициативе клиента 290 руб. (п. 6.2); комиссия за выдачу наличных денежных средств 2,9% плюс 290 руб. (7); плата за предоставление услуги СМС-Банк 59 руб. (п. 9); минимальный платеж не более 6% от задолженности мин. 600 руб. (п. 10); штраф за неуплату минимального платежа первый раз 590 руб. (п. 11.1); штраф за неуплату минимального платежа второй раз 1% от задолженности плюс 590 руб. (п. 11.2); штраф за неуплату минимального платежа третий раз и более раз подряд 2% от задолженности плюс 590 руб. (п. 11.3); процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа 0,20 % в день (п. 12); плата за включение в программу страхования защиты 0,89% от задолженности (п. 13); плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности 390 руб. (п. 14); комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях 2,9 % плюс 290 (п. 15)

Кредитный договор был заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. 432, 435 ГК РФ, при этом, банком представлены приведенные выше Тарифы и Условия, в которых также содержатся условия договора между Банком и ответчиком, с которыми ответчик был согласен и обязался их соблюдать.

Банк АО «Тинькофф Банк» свои обязательства по кредитному договору исполнил, банк совершил действия по открытию счета, выдаче карты, данный факт подтверждается выпиской по лицевому счету.

В нарушение условий кредитного договора заемщик кредитные обязательства исполнял ненадлежащим образом, несвоевременно вносил платежи, доказательств обратного в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено. С учетом условий кредитного договора, согласующихся с положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитор вправе предъявить требование о взыскании задолженности по кредитному договору, чем последний воспользовался, заключительный счет сформирован банком ДД.ММ.ГГГГ, установлен срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ Требования банка оставлены ответчиком без удовлетворения, доказательств обратного также не представлено.

Согласно свидетельству о смерти IV-ИВ № АГЯ ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно представленных материалов наследственного дела № нотариуса нотариального округа Пластовского муниципального района <адрес> ФИО1 после смерти АГЯ с заявлением о принятии наследства обратилась дочь КАВ.

В ходе судебного рассмотрения установлено, что после смерти АГЯ наследственная масса отсутствует.

Также, согласно уведомления Росреестра сведения о недвижимом имуществе на АГЯ в ЕГРН не зарегистрировано.

Из ответа ОГУП «Обл. ЦТИ» за АГЯ в собственности объекты недвижимости жилого назначения на территории <адрес> и <адрес> не числятся.

Согласно ответу начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес>, за АГЯ зарегистрированных транспортных средств не имеется.

Из ответа Гостехнадзора по <адрес> усматривается, что за АГЯ самоходная техника не регистрировалась.

Из ответа Межрайонной ИФНС России № по <адрес> следует, что на АГЯ имеются счета в банке: ПАО «Сбербанк», АО «Челябинвестбанк», ПАО «Совкомбанк», ПАО «Восточный экспресс банк», ООО «Хоум кредит энд Финанс банк». Денежные средства на момент смерти АГЯ не имелись на счетах в банках.

Согласно пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

По смыслу норм статей 1112 и 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что КАВ обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, фактически его не приняла, в виду отсутствия наследственного имущества, следовательно, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 68, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФЕНИКС» к наследственному имуществу АГЯ, к ГЯК (АГЯ) КАВ, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов, - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий

Мотивированное решение суда изготовлено 26 мая 2025 года.