Дело № 2-2802/2022

31RS0016-01-2022-0029/71-38

Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Белгород 11 июля 2022 г.

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе

председательствующего судьи Ковригиной М.В.,

при секретаре Шевцовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

акционерное общество «Тинькофф Банк» ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату денежных средств, обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57580 руб. 89 коп., из которых: основной долг – 45260 руб. 34 коп., проценты – 11419 руб. 24 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы погашения задолженности по кредитной карте – 901 руб. 31 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины – 1927 руб. 43 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик не явился, сведений о наличии уважительных причин неявки не представлено, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем направления заказного почтового отправления. Письменных возражений не представлено.

Об отложении судебного разбирательства истец и ответчик не просили.

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 ГПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, обсудив доводы стороны истца, отсутствие со стороны ответчика возражений, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В пункте 2 названной статьи указано, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт заключения банком и ФИО1 договора кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ и исполнение банком своих обязательств подтверждается заявлением-анкетой, историей операций по счету.

В заявлении-анкете предусмотрено, что условия комплексного банковского обслуживания, размещенные на сайте банка, и тарифы в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Подписью заемщика подтверждено, что он ознакомлен и согласен с действующими УКБО (со всеми приложениями), тарифами и полученными им индивидуальными условиями договора, обязуется их соблюдать.

Заемщик был проинформирован о полной стоимости кредита для тарифного плана, указанного в заявке, путем указания ее в тексте заявления-анкеты.

Нарушение принятых на себя обязательств ответчик неоднократно допускал просрочку минимального платежа.

01.09.2021 г. банк выставил в адрес заемщика заключительный счет, согласно которому размер задолженности по состоянию на дату его выставления составил 57580 руб. 89 коп. Банк оставляет за собой право в случае неоплаты суммы задолженности в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета, обратиться в суд и/или к нотариусу в целях получения исполнительного документа для принудительного взыскания суммы задолженности.

В установленный срок ФИО1 образовавшуюся задолженность не погасил.

Из расчета, представленного стороной истца, следует, что сумма долга заемщика по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 25.02.2021 г. по 02.09.2021 г. составляет 57580 руб. 89 коп., из которых: основной долг – 45260 руб., 34 коп., проценты – 11419 руб. 24 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 901 руб. 31 коп.

Представленный расчет принимается судом за основу, поскольку выполнен в соответствии с условиями договора и не опровергнут ответчиком.

При таком положении, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 25.02.2021 г. по 02.09.2021 г. в размере 57580 руб. 89 коп., из которых: 45260 руб. 34 коп. – сумма основного долга, 11419 руб. 24 коп. – сумма просроченных процентов, 901 руб. 31 коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1927 руб. 43 коп.

Руководствуясь ст.ст. 233-235, 194 - 199 ГПК РФ

решил:

иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 25.02.2021 г. по 02.09.2021 г. в размере 57580 руб. 89 коп., из которых: основной долг – 45260 руб. 34 коп., проценты – 11419 руб. 24 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 901 руб. 31 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины – 1927 руб. 43 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 22 августа 2022 г.

Решение30.08.2022