УИД: 66RS0№-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05.05.2025 город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе судьи Жердевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баландиной М.А.,

с участием прокурора Овсянниковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1261/2025 по заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного лица

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Нижний Тагил Свердловской области,

установил:

приговором Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию срока наказания.

Приговором Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-62 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию срока наказания.

Решением Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за тяжкое преступление по приговору Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, который в соответствии с ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет 8 лет; установлены административные ограничения:

- запрет на выезд за пределы муниципального образования «город Нижний Тагил» Свердловской области без разрешения органов внутренних дел,

- явка два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета не пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское».

Решением Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по административному иску МУ МВД России «Нижнетагильское» в отношении ФИО1 были дополнены ранее установленные решением Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения следующими административными ограничениями: обязанность являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ начальник МУ МВД России «Нижнетагильское» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование требований административный истец указал, что за время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Ежемесячно с ФИО1 проводились профилактические беседы о недопущении им совершения административных правонарушений и преступлений, однако данные меры положительного профилактического воздействия на ФИО1 не имеют. Просит установить дополнительные ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах, и других заведениях, где продается спиртное на розлив.

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания. Представитель административного истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с ч.ч. 1 и 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ административное дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя административного истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав прокурора, полагавшего необходимым установить дополнительные административные ограничения, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 7 Закона об административном надзоре, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 руб.

Согласно характеристике УУП ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО4, ФИО1 проживает в центре «Рабочий дом», неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, по месту жительства жалобы от соседей не поступали, с их стороны характеризуется удовлетворительно, со стороны органов внутренних дел характеризуется отрицательно.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ранее установленных судом ограничений недостаточно и их необходимо дополнить.

Суд полагает необходимым установить в отношении административного ответчика административное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Этот вид административного ограничения предусмотрен п. 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этом суд учитывает обстоятельства совершения преступления, поскольку при вынесении приговора судом было установлено, что ФИО1 совершил преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, и его поведение было обусловлено состоянием опьянения.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Таким образом, установленные в отношении административного ответчика административные ограничения, соответствуют целям предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В связи с этим в целях обеспечения основных задач административного надзора, то есть предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом его личности и поведения, свидетельствующего о том, что поведение поднадзорного лица не является положительным, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и возложить дополнительное ограничение в виде запрещения посещения организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции (рестораны, бары, кафе, столовые, закусочные и иные организации), так как это уменьшит возможность совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ранее установленные решением Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 03.10.2022 и решением Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 27.08.2024 административные ограничения следующими административными ограничениями:

- запретить посещение организаций общественного питания (рестораны, бары, кафе, столовые, закусочные и иные организации), осуществляющих продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 05.05.2025.

Судья- подпись Т.В. Жердева

Копия верна. Судья- Т.В. Жердева