Дело № 2-1302/2023
УИД 75RS0002-01-2023-002343-28
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 июля 2023 года г. Чита
Ингодинский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Петиной М.В.,
при секретаре Алферовой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Банка «ВТБ» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца Банк «ВТБ» (ПАО) - ФИО2, действующая на основании доверенности (в порядке передоверия) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил кредитный договор № путем присоединения заемщика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания им согласия на кредит, согласно которым Банк обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку, в соответствии с вышеуказанным договором проценты и иные платежи на условиях кредитного договора. Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 794 195, 96 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 142 рубля.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, при надлежащем извещении о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.ст. 807-811 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, предусмотренным договором. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов. Договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. В случае нарушения заемщиком договора займа на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена.
В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между «ВТБ » (ПАО) и ответчиком ФИО1, заемщику предоставлен кредит в размере 1 059 863 руб. под 17, 954 % годовых сроком 84 на месяца, с ежемесячным платежом в размере 18 147, 44 руб. до 20 числа каждого месяца, размер последнего платежа 18 707, 38 руб. возврат кредита ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства получены ответчиком.
Условия кредитного договора ответчиком не исполняются.
В соответствии с представленным суду расчётом размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 794 195 руб. 96, который складывается из: 742 385 руб. 91 коп.- задолженность по основному долгу; 50 739 руб. 63 коп.- задолженность по плановым процентам; 382 руб. 44 коп.- задолженность по пени на просроченные проценты; 687 руб. 98 коп.- задолженность по пени на просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 142 руб.
Доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Поскольку ответчик не исполнил обязательства по договору займа, сумму иска не оспорил, суд считает возможным требования истца удовлетворить в полном объеме.
В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ подлежит возмещению уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 11 142 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194, 197 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Банк «ВТБ» (ПАО) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт РФ серии № №, выдан ТП № в <адрес> ОУФМС России по <адрес> в <адрес>е ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Банк «ВТБ» (ПАО) (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 794 195 руб. 96 коп., из которых: 742 385 руб. 91 коп. - задолженность по основному долгу; 50 739 руб. 63 коп.- задолженность по плановым процентам; 382 руб. 44 коп.- задолженность по пени на просроченные проценты; 687 руб. 98 коп.- задолженность по пени на просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 142 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Петина М.В.