№ 2а-3151/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2022 года г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакировой Г.Р., при ведении протокола помощником судьи Шангуровой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебным приставам-исполнителям Октябрьского РОСП г.Уфы УФССП по Республике Башкортостан ФИО2, ФИО3, врио начальника Октябрьского РОСП г.Уфы УФССП по Республике Башкортостан ФИО4, УФССП по Республике Башкортостан о признании бездействия незаконным,

установил:

ФИО1 обратился в суд с приведенным административным иском, указав, что на исполнении Октябрьского РОСП <адрес> УФССП по РБ находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное 12.05.2020г. о взыскании с истца алиментов в пользу ФИО5 Согласно постановлению о расчете задолженности задолженность по алиментам составила 286869,96 руб. Истец алименты погашает через работодателя. Истец обратился с жалобой на данное постановление. Ответчиком вынесено постановление от 27.12.2021г. об удовлетворении заявления и перерасчете задолженности. Однако постановление о перерасчете не вынесено, на официальном сайте ФССП размещены сведения о задолженности в сумме 286869,96 руб.

Административный истец, уточнив требования, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП <адрес> УФССП по <адрес> ФИО3 по невынесению постановления о перерасчете задолженности по алиментам по исполнительному производству №-ИП, неприведению сведений о фактическом размере задолженности на официальном сайте УФССП по РБ, обязать судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП <адрес> УФССП по <адрес> ФИО3 вынести постановление о перерасчете задолженности по алиментам по исполнительному производству №-ИП, указав сведения о фактическом размере задолженности на официальном сайте УФССП по РБ.

Определением суда к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен начальник Октябрьского РОСП <адрес> УФССП по <адрес> ФИО4, судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП <адрес> УФССП по <адрес> ФИО2, Октябрьский РОСП <адрес>.

Представитель административного истца ФИО6 в суде требования поддержала, указав, что ходатайство о перерасчете удовлетворено, но постановление о перерасчете не вынесено. Также права истца нарушены неразмещением информации об актуальной задолженности, поскольку является информацией для отслеживания истцом размера долга.

В суде представитель ответчиков врио начальника Октябрьского РОСП <адрес> УФССП по <адрес> ФИО4, УФССП по РБ ФИО7 просила в иске отказать. Произведен ли перерасчет, пояснить не может.

Ранее в суде заинтересованное лицо ФИО5 возражала против иска.

Иные административные ответчики, заинтересованные лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, выслушав стороны, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему.

В силу толкования статей 218, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) основанием для признания действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов незаконными является их несоответствие нормативным правовым актам и нарушение ими прав, свобод и законных интересов административного истца.

Исходя из положений статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Права и обязанности судебных приставов-исполнителей, осуществляемые в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, установлены статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации».

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, на исполнении Октябрьского РОСП <адрес> УФССП по РБ находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное 12.05.2020г. о взыскании с истца алиментов на содержание ребенка в пользу ФИО5 в сумме 8618 руб. ежемесячно, в рамках которого постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 рассчитана задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.01.2020г. в сумме 286869,96 руб.

Приведенный размер задолженности указан на официальном сайте ФССП.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от 08.09.2020г. изменено соглашение об уплате алиментов от 04.08.2017г. Со дня вступления решения суда в законную силу размер алиментов изменен до 7000 руб. ежемесячно.

07.12.2021г. истец обратился к ответчику ходатайство об установлении размера задолженности и направлении исполнительного документа по месту работы должника с приложением копии решения суда от 08.09.2020г., квитанций об оплате алиментов, справки с места работы.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО3 от 27.12.2021г. удовлетворено ходатайство должника, постановлено произвести перерасчет задолженности.

Сведений о перерасчете задолженности материалы дела не содержат, ответчиком не представлены.

В соответствии с нормами статьи 64.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве, могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства. Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно пункту 1.4 Методических рекомендаций по определению порядка рассмотрения заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве, утвержденным ФССП России ДД.ММ.ГГГГ N 15-9, должностным лицом службы судебных приставов (старшим судебным приставом, его заместителем, судебным приставом-исполнителем) в соответствии со ст. 64,1 Закона рассматриваются заявления (ходатайства) в том числе по вопросам об отмене постановления об окончании исполнительного производства в соответствии с ч. 9 ст. 47 Закона; совершения исполнительных действий, предусмотренных ст. 64 Закона (в том числе об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, проведении проверки правильности и своевременности перечисления денежных средств, о распределении взысканных денежных средств и перечислении их взыскателям и иные исполнительные действия); применения мер принудительного исполнения в соответствии со ст. 68 Закона (в том числе об обращении взыскания на имущество должника, об обращении в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество).

Разрешая спор, суд приходит к выводу об обоснованности требований, поскольку вопреки постановлению от 27.12.2021г., перерасчет судебным приставом ФИО3 не произведен, доказательств этому не представлено. Ответчика надлежит обязать произвести перерасчет задолженности, разместив соответствующую информацию на сайте ФССП.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

Требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г.Уфы УФССП по Республике Башкортостан ФИО3 по невынесению постановления о перерасчете задолженности по алиментам по исполнительному производству №-ИП, неприведению сведений о фактическом размере задолженности на официальном сайте УФССП по РБ.

Обязать судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г.Уфы УФССП по Республике Башкортостан ФИО3 вынести постановление о перерасчете задолженности по алиментам по исполнительному производству №-ИП, указав сведения о фактическом размере задолженности на официальном сайте УФССП по РБ в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения через Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья Шакирова Г.Р.