50RS0005-01-2025-007032-39

���������656/2025г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров

ул. Пушкинская, д. 1.

01 сентября 2025 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего без регистрации на территории РФ по адресу: <адрес>,

документ, удостоверяющий личность – паспорт <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 10 мин. экипаж ДПС находился на маршруте патрулирования № по адресу: <адрес> составе ст. лейтенанта полиции ОВ ДПС ФИО3 и лейтенанта полиции ОВ ДПС ФИО4, осуществляя проверку автотранспорта согласно п. 20 ст. 13 ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ.

30.08.2025г. примерно в 12 час. 15 мин. ими был остановлен автомобиль марки ВАЗ 21150 г/н №. Водитель данного автотранспорта ФИО1 предоставлять документы категорически отказался и продолжил движение. После чего было принято решение начать движение за данным автотранспортом с включенными спецсигналами. Примерно в 12 час. 40 мин. данный автомобиль совершил наезд на препятствие, после чего попытался скрыться с места ДТП. Примерно в 12 час. 50 мин. 30.08.2025г. данный автомобиль был остановлен, сотрудники полиции подошли к ФИО1, представились и предъявили служебные удостоверения, после чего объяснили причину обращения и потребовали предъявить документы, удостоверяющие личность, а также документы на право управления данным автомобилем, на что ФИО1 категорически отказался предъявлять документы. После чего ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления его в ФИО2 для установления его личности, на что ФИО1 также ответил отказом в грубой форме, стал вести себя неадекватно, размахивал руками, отталкивал сотрудника полиции, пытался уехать, словесно угрожал неприятностями по службе. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия данный гражданин не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что был неправ, нервничал, в содеянном раскаивается, протокол не оспаривает.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от 30.08.2025г., с которым ФИО1 был согласен и подписал его без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом и письменными объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4, данных им на стадии досудебного производства, из которых следует, что 30.08.2025г. в 12 час. 10 мин. он находился на маршруте патрулирования № по адресу: <адрес> совместно со старшим лейтенантом полиции ФИО3, осуществляли проверку автотранспорта согласно п. 20 ст. 13 ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ. 30.08.2025г. примерно в 12 час. 15 мин. ими был остановлен автомобиль марки ВАЗ 21150 г/н №. Водитель данного автотранспорта предоставлять документы категорически отказался и продолжил движение. После чего было принято решение начать движение за данным автотранспортом с включенными спецсигналами. Примерно в 12 час. 40 мин. данный автомобиль совершил наезд на препятствие, после чего попытался скрыться с места ДТП. Примерно в 12 час. 50 мин. данный автомобиль был ими остановлен. Подойдя к неизвестному гражданину, они представились и предъявили служебные удостоверения, после чего объяснили причину обращения и потребовали предъявить документы, удостоверяющие личность, а также документы на право управления данным автомобилем, на что неизвестный гражданин категорически отказался предъявлять документы. После чего неизвестному было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления его в ФИО2 для установления его личности, на что гражданин ответил отказом в грубой форме, стал вести себя неадекватно, размахивал руками, отталкивал сотрудника полиции, пытался уехать, словесно угрожал неприятностями по службе. На их неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия данный гражданин не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В отношении данного гражданина были применены физическая сила и спецсредства (наручники), после чего данный гражданин был доставлен в Дежурную часть ФИО2 УМВД России «Дмитровское» для дальнейших разбирательств. По прибытии в ДЧ ФИО2 личность данного гражданина была установлена как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>

-письменными объяснениями инспектора ОВ ДПС отдела Госавтоинспекции ФИО3, данных им на стадии досудебного производства 30.08.2025г., которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО4;

- протоколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО1 был задержан 30.08.2025г.;

- рапортом сотрудника полиции ФИО3 о применении в отношении ФИО1 специальных средств; и иными материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, все обстоятельства дела в их совокупности, влияние назначаемого наказания на его исправление, а так же данные о его личности и имущественном положении, который официального источника дохода не имеет, на территории РФ находится с нарушением миграционного законодательства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу, что применение наказания в виде штрафа является недостаточным для его исправления и в целях предупреждения совершения им иных правонарушений полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбытия административного ареста в соответствие со ст. 27.2, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ исчислять ФИО1 с момента его фактического доставления в дежурную часть УМВД России по Дмитровскому городскому округу, т.е. с 14 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГг.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья