УИД 72RS0№-95
Гражданское дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 15 января 2025 года
Тюменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Яковлевой Э.В.
при помощнике судьи ФИО12,
с участием представителя истца ФИО13,
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО10, ФИО1, ФИО2 об установлении факта принадлежности документов и признании права собственности на наследуемое имущество,
установил:
Истец, в лице представителя ФИО13, обратилась в суд с иском к ответчику ФИО10 об установлении факта принадлежности документов, признании права собственности на наследуемое имущество, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, на момент смерти проживала по адресу: <адрес>, пер.Горького, <адрес>. После её смерти открылось наследство в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома, расположенных по вышеуказанному адресу. Истец приходится внучкой ФИО3, и дочерью ФИО18 В.И. После смерти ФИО3 её дочь ФИО18 В.И. фактически приняла наследственное имущество, в том числе земельный участок и жилой дом, расположенные по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением администрации Богандинского МО №. В виду упорядочения нумерации по переулку Горького, домовладению присвоен адрес: пер.Горького, <адрес>. ФИО18 В.И. умерла, ДД.ММ.ГГГГ, не успев оформить наследственные права на вышеуказанное имущество. Ответчик ФИО10 приходится дочерью ФИО18 В.И., однако в наследственные права не вступила. Истец единолично пользуется наследственным имуществом, осуществляет уход за земельным участком и домом. При попытке оформить права на наследуемое имущество было установлено, что в свидетельстве о рождении истца допущена ошибка в имени матери, указано Прасковья, вместо правильного ФИО3, что является препятствием для оформления наследственных прав. Ссылаясь на ст.ст. 12, 1110, 1112, 1142, 1152 ГК РФ, истец просит установить факт родственных отношений между ФИО3, и ФИО8, включить земельный участок с жилым домом в наследственную массу после смерти ФИО3, установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО18 В.И., признать право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, пер.Горького, <адрес>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2 (л.д.75).
В судебном заседании представитель истца ФИО13, действующий на основании доверенности (л.д.6), исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Поскольку при выдаче правоустанавливающих документов была допущена описка в части <адрес>, описка устранена, считает, что супруги ФИО16 являются ненадлежащими ответчиками.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что при выдаче правоустанавливающих документов на принадлежащий им с супругом земельный участок с домом, регистрирующим органом ошибочно вместо <адрес>, указано пер. Горького, <адрес>. В настоящее время описка устранена, следовательно, к дому по адресу переулок Горького <адрес>, они с супругом отношения не имеют. Суду представила копию ответа Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ, а также копии свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок и жилой дом, расположенных по адресу: <адрес>, п.г.т Богандинский, <адрес>, принадлежащих ФИО2, ФИО1
Истец, а также ответчик ФИО10, представитель третьего лица Администрации Богандинского МО в судебное заседание не явились, извещены, причина неявки суду неизвестна.
Дело рассмотрено в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, ответчика ФИО1, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, дополнительно представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.
В силу ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Наследство открывается со смертью гражданина, что прямо предусмотрено ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу положений ст. ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, изложенных в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти I-ФР №, выданного отделом ЗАГС Администрации <адрес> 29.08.1996г. (л.д.9).
После смерти ФИО3 осталось наследство, заключающееся в земельном участке, и находящимся на нем жилого дома, расположенном по адресу <адрес>, пер.Горького, <адрес>.
Право собственности ФИО3 на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, пер.Горького, <адрес>, подтверждается регистрационным удостоверением БТИ <адрес> от 28.03.1997г. серия ТРФ № (л.д.8).
Постановлением Администрации МО рп.Богандинский от ДД.ММ.ГГГГ № в виду упорядочения нумерации по переулку Горького, земельному участку и жилому дому присвоен адрес: <адрес>, пер.Горького, <адрес> (л.д.56).
Согласно ответу исполнительного директора ТОНП от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственные дела после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18 ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ нотариусами не заводились (л.д.57).
Наследником по закону после смерти ФИО3, является ее дочь ФИО8, которая фактически приняла наследство, так как предприняла меры к сохранению наследственного имущества.
Других наследников, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя ФИО3 не менее одного года до её смерти, судом не установлено.
Вместе с тем, в документах, подтверждающих родство ФИО18 (до брака ФИО17) В.И. с наследодателем, имеются разночтения.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.
Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено, что ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в д.Ж.Перебор, <адрес>, в качестве родителей указаны: отец ФИО5, мать ФИО6, что подтверждается копией свидетельства о рождении III-ФР № выданного повторно, 28.03.1984г.(л.д.13).
Согласно справки о заключении брака, выданной Комитетом ЗАГС Администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ была составлена актовая запись о регистрации брака между ФИО7 и ФИО18 (до брака ФИО17) ФИО11 (л.д.14).
Как видно из материалов дела, ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ФР №, выданным отделом ЗАГС Администрации <адрес> (л.д.9).
Таким образом, в документах, подтверждающих родственные отношения ФИО8 и её матери имеются разночтения, так как в свидетельстве о её рождении данные матери указаны как «ФИО6», а в свидетельстве о смерти матери - "ФИО3".
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт родственных отношений между ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 09.03.2018г. и её матерью ФИО3, умершей 17.06.1996г. Внести изменения в документы, подтверждающие родство и установить данный факт другим путем, не представляется возможным.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности.
Поскольку на момент смерти ФИО3 земельный участок с жилым домом, расположенных по адресу: <адрес>, пер.Горького, <адрес> принадлежали наследодателю, а после её смерти фактически в наследство вступила её дочь ФИО18 В.И., которая после смерти матери проживала в доме, обрабатывала и ухаживала за земельным участком, то суд, с учетом установленных по делу обстоятельств, считает необходимым включить в состав наследства ФИО18 В.И. указанное недвижимое имущество.
ФИО18 (ФИО14) приходится матерью ФИО17 (после вступления в брак ФИО9 (л.д.15)) Л.Н., что подтверждается копией свидетельства о рождении II-ЧМ №, выданного Боровским поселковым советом ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Истец ФИО9 в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя ФИО18 В.И. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась.
Между тем, истец полагает, что срок для принятия наследства она не пропустила, поскольку после смерти её матери ФИО18 В.И., сразу же приняла наследственное имущество, поскольку после ее смерти стала обрабатывать земельный участок, продолжила жить в жилом доме, осуществляет реконструкцию жилого дома, то есть стала открыто владеть наследуемым имуществом. Ответчик ФИО10 в наследственные права не вступила, к нотариусу с заявлением не обращалась, каких-либо прав на наследственное имущество ФИО18 В.И. не заявляла.
В соответствии с пунктом 9 части второй ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии с частью второй ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых, проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.
Факт принятия ФИО9 наследства, открывшегося после смерти ФИО18 В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком ФИО10 не оспаривается.
При данных обстоятельствах учитывая, что ФИО9 были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступление во владение наследственным имуществом, обеспечение его сохранности, извлечение из имущества полезных свойств, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования об установлении факта принятия истцом наследства, оставшегося после смерти ФИО18 В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
При рассмотрении дела, суд пришел к выводу о том, что наследник умершего может получить только то имущество, которое на момент смерти принадлежало наследодателю. Поскольку факт принадлежности наследодателю спорного имущества, факт родственных отношений и факт принятия наследства истцом нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований о признании за истцом в порядке наследования права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. пер.Горького, <адрес>.
Определяя надлежащего ответчика по иску ФИО9, суд пришел к выводу о том, что привлеченные в качестве соответчиков ФИО2, ФИО1 не могут выступать в данном случае соответчиками, поскольку наследниками по делу не являются, притязаний к имуществу, расположенному по адресу: <адрес>, пер.Горького, <адрес>, не имеют, имеются иные наследники к наследственному имуществу, таковой является ответчик ФИО10, в связи с чем, исковые требования ФИО9 к ФИО2, ФИО1 об установлении факта принадлежности документов, признании права собственности на наследуемое имущество удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 55-56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО9 к ФИО10, ФИО1, ФИО2 об установлении факта принадлежности документов и признании права собственности на наследуемое имущество– удовлетворить частично.
Установить факт родственных отношений между ФИО3, умершей 17.06.1996г., и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 09.03.2018г., а именно - установить, что ФИО8 приходится дочерью ФИО3.
Включить земельный участок с жилым домом, находящиеся по адресу: <адрес>, пер.Горького, <адрес> наследственную массу принятого ФИО18 ФИО11 имущества, оставшегося после смерти ФИО3.
Установить факт принятия ФИО9 наследства, открывшегося после смерти ФИО18 ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка с жилым домом, находящихся по адресу: <адрес>, пер.Горького, <адрес>.
Признать за ФИО9 право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, пер.Горького, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО18 ФИО11, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ
В удовлетворении исковых требований к ФИО1, ФИО2 об установлении факта принадлежности документов и признании права собственности на наследуемое имущество, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/ Э.В. Яковлева
Копия верна. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № и хранится в Тюменском районном суде <адрес>.
Решение не вступило в законную силу.
Судья Э.В. Яковлева