Дело №
УИД:26RS0№-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июня 2025 года <адрес>
Кисловодский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мавряшиной Е.А., при секретаре судебного заседания ФИО4, с ведения аудиопротоколирования, рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУП СК «<адрес>водоканал» - Предгорный «Межрайводоканал» о защите прав потребителя, о признании начислений незаконными, возложении обязанности,
установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском ГУП СК «<адрес>водоканал» - Предгорный «Межрайводоканал» о признании начислений ГУП СК «<адрес>водоканал» - Предгорный «Межрайводоканал» незаконными по лицевому счету № <адрес>, обязании исключить из платежных документов и аннулировать необоснованную начисленную задолженность в размере 121 282 руб. 59 коп., взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб. 00 коп., взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. 00 коп.
Исковые требованиям мотивированы тем, что истец является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждает выписка из ЕГРН кадастровый № от 14.09.2021г.
17.11.2023г. истцом от ответчика было получено уведомление, о существовании долга в сумме 95 675 руб. 73 коп., долг за пользование водоотведением, подлежащим оплате, при том, что по оплате коммунальных услуг задолженности не имеется, все оплачивается вовремя в центре по оплате коммунальных услуг, передаются показания прибора учета и производится оплата по квитанции с выставленным платежом. Платежные документы никто и никогда не вручал истцу, как того требует закон.
Указанное начисление является незаконным и противоречит Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от 28.04.2023г.) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».
09.11.2023г. специалистом водоканала был составлен акт о самовольном подключении к канализации и в последствии чего выставляют в квитанциях задолженность.
10.09.2024г. истец обратился в Кисловодское подразделение водоканал с предложением урегулировать этот вопрос миром и предоставил копии разрешительной документации на канализацию, технические условия от мая 1992 года, акт осмотра. Указанная магистраль канализации было проложена отцом истца ФИО3 совместно с соседкой. На обращение истец 30.10.2024г. получил отказ от Водоканала.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, интересы которого представляет по доверенности ФИО7
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, представив суду ответ ГУП СК «<адрес>водоканал» - Предгорный «Межрайводоканал», технические условия на прокладку уличной сети от 16.10.1991г. №, копию акта осмотра от 04.05.1995г., свидетельствующие о прокладки канализации отцом ФИО3
В судебном заседании представитель ответчика ГУП СК «<адрес>водоканал» - Предгорный «Межрайводоканал» ФИО5 просила суд в удовлетворении исковых требований ФИО3 отказать с учетом представленных ей возражений.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав лиц участвующих в деле, специалиста ФИО8, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
Как следует из ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст.55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу требований ст.ст. 8, 12 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из отношений, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности и т.д. Одним из способов защиты гражданских прав является признание права, восстановление положения существовавшего до нарушенного права и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу нарушения.
На основании части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с пунктом 4 статьи 154 ЖК РФ, водоотведение входит в состав платы за коммунальные услуги.
В силу части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, жилых домов, регламентированы Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».
Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 является собственником ? части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 17.05.2024г., что подтверждается выпиской ЕГРН от 24.05.2024г., с лицевым счетом №, который ранее был оформлен на ФИО2, по которому производились расчеты за предоставленную коммунальную услугу холодного водоснабжения до 09.11.2023г. на основании утвержденных нормативов согласно степени благоустройства «МКД и ж/дома с водоразборной колонкой» и тарифов, утвержденных РТК <адрес>.
09.11.2023г. выходом предстателя ГУП СК «<адрес>водоканал» - Предгорный «Межрайводоканал» по заявлению истца о снятии начислений с ФИО3 в связи с его смертью, в его присутствии был выявлен факт самовольного пользования централизованной системой водоотведения, а также изменение степени благоустройства, в связи с чем, был составлен акт №.
Согласно п. 62 Правил №, п. 1, п. 22, п. 24 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – в случае обнаружения самовольного подключения или пользования централизованной системой водоотведения производится по пропускной способности трубы и круглосуточной работы за 3 расчетных периода, предшествующих месяцу, в котором выявлено такое подключение.
Ответчиком произведено доначисление истцу в размере 95 675 руб. 73 коп. в период с 03.11.2023г. до 09.11.2023г. за самовольное пользование услугой водоотведения и внесены изменения в ежемесячные начисления по нормативу согласно степени благоустройства «МКД и ж/дома с центральным холодным водоснабжением, водоотведением, водонагревателями, с ваннами 1650-1700мм».
Прибор учета холодного водоснабжения не установлен, начисления производятся по нормативу согласно количеству зарегистрированных граждан. Оплату за водоснабжение истец производил регулярно до выявления факта самовольного пользования водоотведением (канализацией) 09.11.2024г.
В период с 01.01.2024г. по 30.04.2025г. истец не оплачивал начисления за пользование коммунальными услугами водоснабжения и водоотведения, в результате образовалась задолженность в сумме 126 946 руб. 29 коп. с учетом доначисления за самовольное пользование водоотведением.
Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 67 Правил № плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся на основании платежных документов, информация о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг подлежат размещению в системе в срок, не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем предусмотренный ч. 2 ст. 155 ЖК РФ.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, п. 67 Правил № - Ответчик ежемесячно предоставляет Истцу платёжные документы, не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, путем размещения в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства системе (ГИС ЖКХ). Данный факт является подтверждением соблюдения норм закона о предоставлении платежных документов истцу. Платёжный документ на бумажном носителе истец может получить по адресу нахождения ответчика ГУП СК «<адрес>водоканал» – Предгорный «Межрайводоканал.
На обращение истица ответчик предложил истцу предоставить техническую документацию на подключение домовладения по адресу <адрес> сетям канализации, которая им не предоставлена.
Следовательно, до подачи искового заявления ответчик не располагал документальным подтверждением подключения жилого дома, принадлежащего истцу к водоотведению в установленном порядке.
Технические условия от 16.10.1991г. № предоставленные истцом, выданы группе застройщиков где прописано, переложить уличную канализационную сеть по <адрес>, которые не являются документами, подтверждающими подключение домовладения истца к сети канализации.
Судом был направлен запрос в адрес ответчика о предоставлении технических условий и проекта на канализацию на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, а также допрошен в качестве специалиста начальник ПТО филиала ГУП СК «<адрес>водоканал» - Предгорный «Межрайводоканал» ПТП Кисловодское ФИО8 для получения пояснений по факту строительства водоотведения.
В судебном заседании специалист ФИО8 пояснила, что технических условий и проектной документации на прокладку канализации к домовладению истца в архиве предприятия не имеется.
В соответствии с гл. 2 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации 1984г.-1995г., Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2130 "Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к централизованным системам водоотведения, осуществляется с согласия организации, осуществляющей холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в порядке, предусмотренном настоящими Правилами.
Истец обязан был получить от ответчика, технические условия на присоединение, заключить договор на подключение, предоставить на согласование проект устройств и сооружений для подключения, после выполнения всех этих обязательств произвести строительство сетей, далее пройти технический надзор и по завершению только предприятие производит врезку (подключение) к централизованным сетям водоотведения.
Истец, пользуясь водоотведением не обратился к ответчику для составления взаиморасчетов, начислений, не производил оплату ответчику, что подтверждается приложенным информационным листом за период с 01.07.2012г. по 30.04.2025г.
В соответствии со ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
В соответствии с ч. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Из изложенного следует, что право на компенсацию морального вреда возникает при наличии предусмотренных законом оснований и условий ответственности за причинение вреда, а именно физических или нравственных страданий потерпевшего, то есть морального вреда как последствия нарушения личных неимущественных прав гражданина или посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также неправомерного действия (бездействия) причинителя вреда, причинной связи между неправомерными действиями и моральным вредом, вины причинителя вреда.
Доказательств того, что ответчиком ГУП СК «<адрес>водоканал» - Предгорный «Межрайводоканал» нарушено право истца ФИО1 не представлено.
На основании изложенного, не имеется достаточных оснований для удовлетворения исковых требований истца ФИО1, в том числе взыскания компенсации морального вреда.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ГУП СК «<адрес>водоканал» - Предгорный «Межрайводоканал» о признании начислений ГУП СК «<адрес>водоканал» - Предгорный «Межрайводоканал» по лицевому счету № по адресу: <адрес> незаконными, об обязании ГУП СК «<адрес>водоканал» - Предгорный «Межрайводоканал» исключить из платежных документов по лицевому счету № и аннулировать необоснованную начисленную задолженность в размере 121 282 руб. 59 коп., о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб. 00 коп., взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. 00 коп. – оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Кисловодский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись Е.А.Мавряшина