Решение по делу № 2-313/2023 от 30.08.2023 - о взыскании материального ущерба, причиненного в результате повреждения здоровья после дорожно-транспортного происшествия, суммы утраченного заработка.

Производство №2-313/2023 Дело (УИД) 75RS0016-01-2022-001575-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сковородино 30 августа 2023 г.

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Сушко Е.Ю.,

при секретаре Самохваловой М.В..

с участием помощника прокурора Сковородинского района Кан Д.А.,

истца ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО10 к ФИО3 ФИО5 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате повреждения здоровья после дорожно-транспортного происшествия, суммы утраченного заработка,

установил :

ФИО1 ФИО10 обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ФИО3 ФИО5 о взыскании компенсации за ущерб здоровью после дорожно-транспортного происшествия, суммы упущенного дохода.

В обоснование исковых требований указала, что 03 декабря 2018 г., примерно в 12 час. 00 мин., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Toyota Land Cruiser Prado» г/н № rus под управлением ФИО3 ФИО5 и автомобиля «Mazda Воngо» г/н B351ОО28rus под управлением Боровича ФИО15. На основании приговора cуда от 17 августа 2021 года по уголовному делу №, виновником дорожно-транспортного происшествия, признан ФИО5, управлявший автомобилем «Toyota Land Cruiser Prado» г/н № rus.

В результате ДТП ей были причинены множественные телесные повреждения: открытая черепно-мозговая травма (ОЧМТ), сотрясение головного мозга, открытый перелом передней стенки лобной пазухи слева, закрытый перелом бедренной кости справа и нижней трети со смещением, они несут за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности свыше 33% и по этому признаку квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью, что свидетельствует о получении телесных повреждений в условиях ДТП от 03 декабря 2018 года. Причиненные в результате дорожно-транспортного происшествия повреждения очень сильно отразились на ее здоровье. Проведенные операции и курсы лечения не привели к полному восстановлению здоровья и работоспособности, ей приходилось неоднократно обращаться за медицинской помощью В отделении сочетанной травмы Амурской областной клинической больницы с 05.12.2018 г. по 21.12.2018 г.; с 13.06.2019 по 15.06.2019 г. Стационар ФИО2 г.Санкт-Петербург; с 17.07.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ отделение сочетанной травмы Амурской областной клинической больницы, где были проведены операции, проходила лечение и иную медицинскую помощь, что подтверждают выписки из историй болезни. Также проходила обследования, все поездки в медицинские учреждения для посещения врачей были только с сопровождением ее мужа ФИО1 ФИО16.

В настоящее время она нетрудоспособна, нет возможности работать. По состоянию здоровья, вынуждена была уволиться с официального места работы. Причиной послужили травмы, причиненные ей в результате ДТП. Не может находиться на рабочем месте длительное время, ходить и стоять. До настоящего времени не имеет возможности самостоятельно передвигаться без посторонней помощи и трости.

С момента совершения дорожно-транспортного происшествия и по настоящий момент ею производятся расходы, связанные с лечением: приобретение медикаментов; оплата медицинского обследования и лечения. На сегодняшний день ею произведены расходы на лечение в размере 337958 рублей 00 копеек.

Под убытками она подразумевает упущенный доход. По вине ответчика она утратила полноценную работоспособность и не работает. В связи с этим, считает, что подлежит возмещению ежемесячная сумма доходов за вынужденный период нетрудоспособности. Так как она не имеет больше полноценного заработка, то считает допустимым считать сумму ущерба от прожиточного минимума. В итоговой сумме за 12 месяцев 2022 года – ущерб за упущенный доход равен 203545 рублей 00 копеек.

Просит суд взыскать с ФИО3 ФИО5 в пользу ФИО1 ФИО10 компенсацию материального ущерба, причиненного в результате повреждения здоровья после ДТП, в размере 337958 рублей, утраченный заработок в размере 203545 рублей 00 копеек.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении данного дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, указал, что в настоящее время выплачивает компенсации морального вреда, взысканные с него в пользу потерпевших приговором суда, его материальное положение не позволяет нести данные расходы.

Представитель Российского Союза Автостраховщиков, надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие.

Из представленного отзыва следует, что РСА осуществляет компенсационные выплаты в установленных законом случаях, которые в соответствии не являются страховыми выплатами.

В соответствии с главой 4 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при причинении вреда здоровью потерпевшего возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Компенсационные выплаты осуществляются РСА при наличии документов, подтверждающих право потерпевшего на получение компенсационной выплаты, а также обосновывающих размер заявленных требований.

Расходы на лечение и приобретение лекарств возмещаются в случае, если они назначены лечащим врачом, показаны к применению при лечении травматической патологии, полученной в результате ДТП.

При этом под дополнительно понесенными расходами следует понимать расходы, которые не могут быть компенсированы в рамках программы ОМС (обязательного медицинского страхования).

Для подтверждения оплаты приобретенных товаров, выполненных работ и (или) оказанных услуг потерпевшим представляются оригиналы документов.

В соответствии с п.2 ст.19 Закона об ОСАГО, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, установлены в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

А также согласно п.4 ст.1086 ГК РФ в случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Таким образом, истец в соответствии со ст.56 ГПК РФ должен обосновать и доказать размер утраченного заработка.

Согласно п.4 ст.12 Закона об ОСАГО в случае, если понесенные потерпевшим дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья потерпевшего (расходы на медицинскую реабилитацию, приобретение лекарственных препаратов, протезирование, ортезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение и прочие расходы) и утраченный потерпевшим в связи с причинением вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия заработок (доход) превысили сумму осуществленной потерпевшему в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты, страховщик возмещает указанные расходы и утраченный заработок (доход) при подтверждении того, что потерпевший нуждался в этих видах помощи, а также при документальном подтверждении размера утраченного заработка (дохода), который потерпевший имел или определенно мог иметь на момент наступления страхового случая. Размер осуществляемой в соответствии с настоящим пунктом страховой выплаты определяется страховщиком как разница между утраченным потерпевшим заработком (доходом), а также дополнительными расходами, подтвержденными документами, которые предусмотрены правилами обязательного страхования, и общей суммой осуществленной в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего.

По факту несогласия истца с суммой компенсационной выплаты РСА сообщает следующее. 19.12.2019 года истец обратился в адрес РСА с заявлением о компенсационной выплате. РСА принял решение № от ДД.ММ.ГГГГ о компенсационной выплате в размере 160250 руб., что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истец осуществил досыл документов. На основании поступивших от истца документов РСА было принято дополнительное решение № от 28,01.2020 г. об осуществлении компенсационной выплаты в размере 85000 руб., что подтверждается копией платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ от истца в адрес РСА поступила претензия об осуществлении компенсационной выплаты и неустойки. В ответ на претензию РСА направил письмо № И-14464 от ДД.ММ.ГГГГ, которым сообщил, что позиция РСА изложена ранее.

Кроме того, решением Центрального районного суда г.Хабаровска от 28.09.2020 г. по гражданскому делу № по иску ФИО1 к РСА о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов, с РСА в пользу ФИО1 взыскана компенсационная выплата в счет возмещения вреда здоровью в размере 120000 руб., неустойка за период с 30.01.2020 г. по 28.09.2020 г. в размере 120000 руб., неустойка в размере 1% от компенсационной выплаты в размере 120000 руб. за каждый день просрочки, начиная с 29.09.2020 г. по день фактического исполнения решения суда, штраф в размере 60000 руб., расходы на экспертизу в размере 30600 руб., расходы на представителя в размере 10000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ со счета РСА по решению Центрального районного суда г. Хабаровска от 28.09.2020 г. банк произвел списание в размере 569800 руб., что подтверждается копиями инкассовых поручений № и № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, РСА не нарушал право Истца на получение компенсационной выплаты и исполнил обязательства в полном объеме.

Согласно АИС РСА ДД.ММ.ГГГГ потерпевшему было перечислено страховое возмещение от ООО СК «Согласие» по полису серии XXX № в размере 365250 руб.

Следовательно, РСА не имеет юридических оснований для осуществления компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью, причиненному в результате дорожно-транспортного происшествия.

Представитель ООО «СК «Согласие», надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие.

Из представленного отзыва следует, что обязательная гражданская ответственность владельца автомобиля «Тойота Ленд Круйзер Прадо» на момент ДТП была застрахована в ООО «СК «Согласие» по полису серии XXX № от ДД.ММ.ГГГГ.

10.12.2019 г. ФИО1 обратилась к Страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью.

Согласно абз.2 ч.2 ст.12 ФЗ «Об ОСАГО» страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

Страховщик, изучив представленные заявителем документы, 27.12.2019 г. произвёл страховую выплату в размере 365250,00 руб. (500000,00 руб. * 73,05 %).

Требования истца к ответчику состоят из расходов на лечение, а также, по сути, утраченного заработка, что частично при определённых условиях может подпадать под страховое покрытие.

В силу положений ч.4 ст.12 ФЗ «Об ОСАГО» в случае, если понесенные потерпевшим дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья потерпевшего (расходы на медицинскую реабилитацию, приобретение лекарственных препаратов, протезирование, ортезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение и прочие расходы) и утраченный потерпевшим в связи с причинением вреда его здоровью в результате дорожно- транспортного происшествия заработок (доход) превысили сумму осуществленной потерпевшему в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты, страховщик возмещает указанные расходы и утраченный заработок (доход) при подтверждении того, что потерпевший нуждался в этих видах помощи, а также при документальном подтверждении размера утраченного заработка (дохода), который потерпевший имел или определенно мог иметь на момент наступления страхового случая. Размер осуществляемой в соответствии с настоящим пунктом страховой выплаты определяется страховщиком как разница между утраченным потерпевшим заработком (доходом), а также дополнительными расходами, подтвержденными документами, которые предусмотрены правилами обязательного страхования, и общей суммой осуществленной в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего.

Вместе с тем, требований и документов в подтверждение понесённых дополнительных расходов на лечение, подтверждение назначения получения указанного лечения медицинскими документами, а также доказательств в обоснование утраченного заработка страховщику ФИО1 не предъявляла.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункта 1 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В соответствии с п.п.27-30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", согласно статье 1085 ГК РФ в объем возмещаемого вреда, причиненного здоровью, включается:

а) утраченный потерпевшим заработок (доход), под которым следует понимать средства, получаемые потерпевшим по трудовым и (или) гражданско-правовым договорам, а также от предпринимательской и иной деятельности (например, интеллектуальной) до причинения увечья или иного повреждения здоровья. При этом надлежит учитывать, что в счет возмещения вреда не засчитываются пенсии, пособия и иные социальные выплаты, назначенные потерпевшему как до, так и после причинения вреда, а также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья;

б) расходы на лечение и иные дополнительные расходы (расходы на дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии и т.п.). Судам следует иметь в виду, что расходы на лечение и иные дополнительные расходы подлежат возмещению причинителем вреда, если будет установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Однако если потерпевший, нуждающийся в указанных видах помощи и имеющий право на их бесплатное получение, фактически был лишен возможности получить такую помощь качественно и своевременно, суд вправе удовлетворить исковые требования потерпевшего о взыскании с ответчика фактически понесенных им расходов.

В отличие от утраченного заработка (дохода) размер дополнительных расходов не подлежит уменьшению и при грубой неосторожности потерпевшего, поскольку при их возмещении вина потерпевшего в силу пункта 2 статьи 1083 ГК РФ не учитывается.

Размер утраченного заработка потерпевшего, согласно пункту 1 статьи 1086 ГК РФ, определяется в процентах к его среднему месячному заработку по выбору потерпевшего - до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им профессиональной трудоспособности, а в случае отсутствия профессиональной трудоспособности - до утраты общей трудоспособности.

Определение степени утраты профессиональной трудоспособности производится учреждениями государственной службы медико-социальной экспертизы (Постановление Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2004 г. N 805 "О порядке организации и деятельности федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы"), а степени утраты общей трудоспособности - судебно-медицинской экспертизой в медицинских учреждениях государственной системы здравоохранения (статья 52 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, утвержденных Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 22 июля 1993 г. N 5487-1).

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1086 ГК РФ. При этом учитываются все виды оплаты труда потерпевшего как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом, и не учитываются выплаты единовременного характера (пункт 2 статьи 1086 ГК РФ). Утраченный заработок (доход) потерпевшего подлежит возмещению за все время утраты им трудоспособности.

В силу пункта 5 статьи 1086 ГК РФ, если в заработке (доходе) потерпевшего до причинения ему увечья или иного повреждения здоровья произошли устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение (если его заработная плата по занимаемой должности повышена, он переведен на более высокооплачиваемую работу, поступил на работу после окончания образовательного учреждения по очной форме обучения и в других случаях, когда доказана устойчивость изменения или возможности изменения оплаты труда застрахованного), при подсчете его среднего месячного заработка может учитываться заработок (доход), который он получил или должен был получить после соответствующего изменения.

В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, по его желанию учитывается заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности. Следует иметь в виду, что в любом случае рассчитанный среднемесячный заработок не может быть менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (пункт 4 статьи 1086 ГК РФ).

Приведенное положение подлежит применению как к неработающим пенсионерам, так и к другим не работающим на момент причинения вреда лицам, поскольку в пункте 4 статьи 1086 ГК РФ не содержится каких-либо ограничений по кругу субъектов в зависимости от причин отсутствия у потерпевших на момент причинения вреда постоянного заработка.

При этом, когда по желанию потерпевшего для расчета суммы возмещения вреда учитывается обычный размер вознаграждения работника его квалификации (профессии) в данной местности и (или) величина прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, суд с целью соблюдения принципов равенства, справедливости и полного возмещения вреда вправе учесть такие величины на основании данных о заработке по однородной (одноименной) квалификации (профессии) в данной местности на день определения размера возмещения вреда.

Если к моменту причинения вреда потерпевший не работал и не имел соответствующей квалификации, профессии, то применительно к правилам, установленным пунктом 2 статьи 1087 ГК РФ и пунктом 4 статьи 1086 ГК РФ, суд вправе определить размер среднего месячного заработка, применив величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, установленную на день определения размера возмещения вреда.

Если при определении размера возмещения вреда из среднемесячного заработка (дохода) за прошедшее время (по выбору потерпевшего - до причинения увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им профессиональной трудоспособности) произошло обесценивание сумм заработка, не позволяющее возместить вред потерпевшему в полном объеме, суд с целью соблюдения принципов равенства, справедливости и полного возмещения вреда вправе применить размер заработка (дохода), соответствующий квалификации (профессии) потерпевшего, в данной местности на день определения размера возмещения вреда.

В судебном заседании установлено, что 03 декабря 2018 года, около 11 часов 40 минут, ФИО3, управляя автомобилем марки «Toyota Lаnd Cruiser Prado» государственный регистрационный знак №», двигаясь на 894 километре + 900 метре федеральной автодороги «Амур», сообщением «Чита-Хабаровск» Сковородинского района Амурской области, по направлению к городу Хабаровск, не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением своего транспортного средства, выехал на обочину, по которой движение запрещено, допустил занос автомобиля, применил торможение (необходимо было повернуть управляемые колеса в сторону заноса), что привело к ускорению разворота автомобиля вокруг вертикальной оси и выезду на полосу встречного движения, где допустил столкновение со встречным автомобилем марки «MAZDA BONGO», государственный регистрационный знак «№» (далее- «MAZDA BONGO»), под управлением ФИО4, в салоне которого также в качестве пассажиров находились ФИО1, ФИО6, ФИО7.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля марки «MAZDA BONGO» ФИО1, причинены: закрытый перелом бедренной кости справа в средней и нижней трети со смещением, который повлек за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности свыше 33% и по этому признаку квалифицируется как причинивший тяжкий вред здоровью. Открытая тупая черепно-мозговая травма, рваная рана в области лба, открытый перелом передней стенки лобной пазухи слева, сотрясение головного мозга, раны мягких тканей правого бедра, которые причинили легкий вред здоровью как влекущее кратковременное расстройство здоровью продолжительностью не свыше 21 дня.

Приговором Сковородинского районного суда от 17 августа 2021 года ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2(два) года. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года.

Гражданский иск ФИО1 ФИО10 о взыскании компенсации морального вреда удовлетворен. Взыскана с ФИО3 ФИО5 в пользу ФИО1 ФИО10 компенсация морального вреда в размере 300000 (триста тысяч) рублей.

Также установлено, что обязательная гражданская ответственность ответчика ФИО3, как владельца автомобиля «Тойота Ленд Круйзер Прадо», на момент ДТП была застрахована в ООО «СК «Согласие» по полису серии XXX № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась к ООО «СК «Согласие» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью. Страховщик, изучив представленные заявителем документы, ДД.ММ.ГГГГ произвёл страховую выплату в размере 365250,00 рублей (500000,00 руб. * 73,05 %).

В обоснование затраченных на лечение и восстановление здоровья расходов на лечение истцом ФИО1 договоры об оказании медицинских услуг, товарные чеки, оплата приемов врачей, кассовые и товарные чеки на приобретение лекарственных средств и медицинской техники, железнодорожные и авиабилеты на общую сумму 337958 рублей.

В соответствии со ст.931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ст.935 ГК РФ, законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать:

жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу;

риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

В случаях, предусмотренных законом или в установленном им порядке, на юридических лиц, имеющих в хозяйственном ведении или оперативном управлении имущество, являющееся государственной или муниципальной собственностью, может быть возложена обязанность страховать это имущество.

В случаях, когда обязанность страхования не вытекает из закона, а основана на договоре, в том числе обязанность страхования имущества - на договоре с владельцем имущества или на учредительном документе юридического лица, являющегося собственником имущества, такое страхование не является обязательным в смысле настоящей статьи и не влечет последствий, предусмотренных статьей 937 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ст.1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Согласно п.п.2-4 статьи 12 названного закона, страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

После осуществления в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи страховой выплаты потерпевшему за причинение вреда его здоровью страховщиком дополнительно осуществляется страховая выплата в следующем случае:

а) если по результатам медицинской экспертизы или исследования, проведенных в том числе учреждениями судебно-медицинской экспертизы при производстве по делу об административном правонарушении, производстве по уголовному делу, а также по обращению потерпевшего, установлено, что характер и степень повреждения здоровья потерпевшего соответствуют большему размеру страховой выплаты, чем было определено первоначально на основании нормативов, установленных Правительством Российской Федерации. Размер дополнительно осуществляемой страховой выплаты определяется страховщиком как разница между подлежащей выплате суммой, соответствующей установленному характеру повреждения здоровья потерпевшего по представленному им экспертному заключению, и ранее осуществленной в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи страховой выплатой за причинение вреда здоровью потерпевшего;

б) если вследствие вреда, причиненного здоровью потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, по результатам медико-социальной экспертизы потерпевшему установлена группа инвалидности или категория "ребенок-инвалид". Размер дополнительно осуществляемой страховой выплаты определяется страховщиком как разница между подлежащей выплате суммой, соответствующей указанным в заключении медико-социальной экспертизы группе инвалидности или категории "ребенок-инвалид" по нормативам, установленным Правительством Российской Федерации, и ранее осуществленной в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи страховой выплатой за причинение вреда здоровью потерпевшего.

В случае, если понесенные потерпевшим дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья потерпевшего (расходы на медицинскую реабилитацию, приобретение лекарственных препаратов, протезирование, ортезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение и прочие расходы) и утраченный потерпевшим в связи с причинением вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия заработок (доход) превысили сумму осуществленной потерпевшему в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты, страховщик возмещает указанные расходы и утраченный заработок (доход) при подтверждении того, что потерпевший нуждался в этих видах помощи, а также при документальном подтверждении размера утраченного заработка (дохода), который потерпевший имел или определенно мог иметь на момент наступления страхового случая. Размер осуществляемой в соответствии с настоящим пунктом страховой выплаты определяется страховщиком как разница между утраченным потерпевшим заработком (доходом), а также дополнительными расходами, подтвержденными документами, которые предусмотрены правилами обязательного страхования, и общей суммой осуществленной в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Закона об ОСАГО рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 указанного закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров.

К отношениям между лицами, указанными в пункте 2 статьи 18 Закона об ОСАГО, и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

В силу пункта 2 статьи 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тыс. руб. с учетом требований пункта 7 статьи 12 данного закона.

Принимая во внимание то обстоятельство, что страховщиком ООО «СК «Согласие» истцу ФИО1 было выплачено страховое возмещение в размере 365250 рублей, то есть, превышающем размер расходов, затраченных истцом на лечение в размере 337958 рублей, и. как следует из информации, предоставленной страховщиком, иных требований и документов в подтверждение понесённых дополнительных расходов на лечение, подтверждение назначения получения указанного лечения медицинскими документами, а также доказательств в обоснование утраченного заработка ФИО1 не предъявляла, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с ответчика ФИО3 в пользу истца указанных расходов на лечение.

Так же, как следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась в адрес РСА с заявлением о компенсационной выплате. РСА принял решение № от ДД.ММ.ГГГГ о компенсационной выплате в размере 160250 руб., что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истец осуществил досыл документов. На основании поступивших от истца документов РСА было принято дополнительное решение № от 28,01.2020 г. об осуществлении компенсационной выплаты в размере 85000 руб., что подтверждается копией платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ

Решением Центрального районного суда г.Хабаровска от 28.09.2020 г. по гражданскому делу № по иску ФИО1 к РСА о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов, с РСА в пользу ФИО1 взыскана компенсационная выплата в счет возмещения вреда здоровью в размере 120000 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120000 руб., неустойка в размере 1% от компенсационной выплаты в размере 120000 руб. за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, штраф в размере 60000 руб., расходы на экспертизу в размере 30600 руб., расходы на представителя в размере 10000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 пояснила, что при обращении к страховщику ООО «СК» «Согласие» о выплате страхового возмещения, а также к Российскому Союзу автостраховщиков о компенсационной выплате, она направляла пакет документов, аналогичный тем документам, которые приобщила в рамках данного гражданского дела по иску к ФИО3, иных документов у нее не имеется.

Также суду пояснила, что трудовую деятельность она осуществляла в течение двух лет после окончания временной нетрудоспособности в связи с ДТП, с мая 2020 года, впоследствии уволилась по собственному желанию, в связи с невозможностью продолжать работу по состоянию здоровья, однако, каких-либо подтверждающих документов данным обстоятельствам предоставить не может.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленных ФИО24 А.В. требований о взыскании материального ущерба, причиненного в результате повреждения здоровья после дорожно-транспортного происшествия, суммы утраченного заработка, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,

решил :

Исковые требования ФИО1 ФИО10 к ФИО3 ФИО5 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате повреждения здоровья после дорожно-транспортного происшествия, суммы утраченного заработка, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Е.Ю.Сушко

Решение в окончательной форме принято – ДД.ММ.ГГГГ.