Решение по делу № 2-1045/2023 от 25.01.2023 | Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область)

Дело№

УИД - №

Решение

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Чайко А.А., при секретаре Турковой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении родственных отношений и факта принятия наследства,

установил:

заявитель обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование которого указал, что является племянником К. (в девичестве ФИО2) Татьяны В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес>, Куйбышевской (Самарской) области, а его родная мать - ФИО3 (в девичестве ФИО2) М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившаяся в <адрес>, Куйбышевской (Самарской) области приходиться ей родной сестрой. Родителями его матери и её родной сестры были ФИО4 и ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО6. Супругом тёти ФИО7 был ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 взяла фамилию мужа - К.. Данное обстоятельство подтверждается справкой о заключении брака № А-03600 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС Канавинского арйона <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р., выдали ордер на двухкомнатную квартиру, расположенную во <адрес>, в городе Муром, улица <адрес>. В данный ордер были включены 3 человека: ФИО8 (наниматель) и членам его семьи - ФИО10 (супруга) и ФИО11 (сын), что подтверждается ордером от ДД.ММ.ГГГГ, и договором Социального найма жилого помещения, а также справкой о наличии права собственности на объект недвижимости выданной БТИ № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за номером 381-04-21. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ данная семья приватизировала квартиру в собственность, что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками квартиры в равных долях (1/3) стали: ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (супруг), ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (супруга), ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын, подтверждается свидетельством о рождении).

Родная сестра К. (ФИО2 до брака) Татьяны В. - ФИО3 (в девичестве ФИО2) М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключила брак с ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ От этого брака ДД.ММ.ГГГГ году родился заявитель - ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ умирает К. (в девичестве ФИО2) Татьяна В.. ДД.ММ.ГГГГ умирает её родная сестра ФИО3 (в девичестве ФИО2) М.В., что подтверждается свидетельствами о смерти.

ДД.ММ.ГГГГ умирает ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ умирает ФИО11 (сын В.И. и Татьяны В.К.).

Единственными наследниками остались:

1. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

2. ФИО13 - двоюродная сестра заявителя, племянница К. (ФИО2) Татьяны В.;

3. ФИО14 - троюродный брат заявителя, внучатый племянник ФИО15

Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении ФИО3 (в девичестве К.) М.В., свидетельством о смерти, а также поздравительной открыткой от ДД.ММ.ГГГГ и письмом от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО10.

После смерти ФИО15 открылось наследство в виде квартиры расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой от нотариуса Муромского нотариального округа <адрес> ФИО16.

В настоящее время других наследников кроме указанных в данном заявлении уже нет в живых, что подтверждается их свидетельствами о смерти.

В мае 2021 г. ФИО1 обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что у ФИО1 отсутствует документ подтверждающий родство с покойной ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Документ, подтверждающий родство покойно тетки и матери заявителя, а именно свидетельство о рождении ФИО10 (в девичестве ФИО2) утерян, однако имеется свидетельство о рождении ФИО17 (в девичестве ФИО18).

ФИО1 были сделаны запросы в архив <адрес>, о предоставлении дубликата свидетельства о рождении (либо актовой записи о рождении) К. (ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ответ поступил, что такой документ не найден. Также заявителм сделал запрос и в ЗАГС Ленинского и <адрес>ов <адрес>, на что также получил ответы об отсутствии данного документа.

Родственные отношения между ФИО1 и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно, что он являюсь ей племянником, а она его родная тётя, могут подтвердить свидетели: ФИО13 - двоюродная сестра ФИО1 - племянница К. (ФИО2) Татьяны В. и ФИО14 - троюродный брат ФИО1 - внучатый племянник ФИО15

Факт рождения имеет для гражданина юридическое значение, от него зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав, поэтому данный факт может быть установлен в порядке судебного производства.

Установление факта родства и правильной фамилии заявителю необходимо для принятия наследства в рамках открытого наследственного дела № г., открытого у нотариуса Муромского нотариального округа <адрес> ФИО16

Просит установить юридический факт родственных отношений между К. (в у девичестве ФИО2) Татьяны В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес>, Куйбышевской (Самарской) области, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ходе рассмотрения дела, судом в качестве заинтересованного лица привлечена Нижегородская областная нотариальная палата.

В судебное заседание заявитель не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, нотариус Муромского нотариального округа <адрес> ФИО16, Отдел ЗАГС администрации округа Муром ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела и, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ условием установления юридического факта судом является невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти фактов, или невозможность восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что заявитель является племянником К. (в девичестве ФИО2) Татьяны В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес>, Куйбышевской (Самарской) области, а его родная мать - ФИО3 (в девичестве ФИО2) М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившаяся в <адрес>, Куйбышевской (Самарской) области приходиться ей родной сестрой. Родителями его матери и её родной сестры были ФИО4 и ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО6. Супругом тёти ФИО7 был ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 взяла фамилию мужа - К.. Данное обстоятельство подтверждается справкой о заключении брака № А-03600 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС Канавинского арйона <адрес>.

Родная сестра К. (ФИО2 до брака) Татьяны В. - ФИО3 (в девичестве ФИО2) М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключила брак с ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ. От этого брака ДД.ММ.ГГГГ году родился заявитель - ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ умирает ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ умирает ФИО11 (сын В.И. и Татьяны В.К.).

Единственными наследниками остались:

1. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

2. ФИО13 - двоюродная сестра заявителя, племянница К. (ФИО2) Татьяны В.;

3. ФИО14 - троюродный брат заявителя, внучатый племянник ФИО15

Таким образом, материалами дела установлено, что К.Т.В. и ФИО17 являлись родными сестрами, в связи с чем, заявленные требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.

Установление факта родственных отношений имеет для заявителя юридическое значение, т.к. необходимо ему для вступления в права наследования.

В ином порядке установить факт родственных отношений заявитель не имеет возможности.

Суд считает, что на основании представленных доказательств имеются основания для установление факта родственных отношений имеет для заявителя юридическое значение и необходимо для вступления в права наследства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198,264, 265ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между К. (в девичестве ФИО2) Татьяной В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес>, Куйбышевской (Самарской) области, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Паспорт серии: 22 04 №).

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.

Судья А.А. Чайко