Дело № 2 – 384/2023 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2023 года г.Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: Халитовой А.Р.

при секретаре: Кинзябузовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 (ФИО2) ФИО9 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по соглашению о кредитовании № № от 16.04.2014 года в размере 571 909,72руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8919,10 рублей. Требования мотивирует тем, что 16.04.2014г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании № №, по которому АО «АЛЬФА-БАНК» перечислил ответчику сумму в размере 500 000 руб., с уплатой процентов в размере 26,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает.

Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать, мотивируя тем, что ответчиком долг полностью погашен, однако квитанции в банке не сохранились.

В судебное заседание представитель третьего лица ООО «Редут» не явился, извещен судом.

Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, заслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 16.04.2014г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО3 в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании № № от 16.04.2014года, согласно условиям которого АО «АЛЬФА-БАНК» перечислил ответчику сумму в размере 500 000 руб., с предоставлением процентной ставки в размере 26,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Заочным решением Стерлитамакского городского суда РБ от 18 июня 2015 года постановлено взыскать с ФИО2 в пользу Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 16.04.14года в сумме 520 829.29руб., а также расходы по госпошлине в сумме 8408,29руб.

Определением суда от 09.11.2018г. произведена замена стороны с АО «Альфа-банк» на ООО «Редут».

Определением Стерлитамакского городского суда РБ от 31 октября 2022г. заочное решение суда от 18.06.2015г. отменено, производство по делу возобновлено.

Как следует из представленной по запросу суда копии исполнительного производства №-ИП, в пользу взыскателя с ФИО3 взыскана сумма в размере 30203,71 рублей.

При определении размера задолженности, суд принял во внимание представленный истцом расчет, который проверен судом, приобщен к материалам дела. Доказательств отсутствия у ответчика задолженности перед Банком либо задолженности в ином размере не представлено.

Довод ответчика о том, что у нее отсутствует задолженность перед банком судом отклоняется, поскольку документально платежными документами не подтвержден.

Удовлетворяя исковые требования в части взыскания денежных средств с ФИО3 о взыскании основного долга в сумме 498 229.40 руб., процентов в сумме 12662.89руб., суд исходит из того, что принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись, задолженность не погашена.

Между тем, пени в размере 61 017.43руб. подлежат снижению в порядке ст.333 ГК РФ в виду явной несоразмерности обязательств по договору до 10 000руб.

Таким образом, общая сумма задолженности подлежащая взысканию с ответчика ФИО3 составляет: 490688,58 руб. (520 829.29руб. (498229,40руб.+12662,89руб.+10000руб.) – 30203,71 руб. (удержанная сумма в рамках ИП №-Ип))

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 8106,89 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ФИО2) ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 16.04.2014 года в сумме 490688 (четыреста девяносто тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 58 копеек, расходы по госпошлине в сумме 8106,89 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: А.Р. Халитова