Дело № 2а-1-787/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Людиново 08 ноября 2022 года

Людиновский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Сафронова В.В.

при секретаре Жаворонковой Е.А.

с участием административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 к прокуратуре Калужской области, прокуратуре Дзержинского района Калужской области о признании бездействия незаконным и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

26 августа 2022 года в Людиновский районный суд поступило административное исковое заявление ФИО1, в котором административный истец просит признать незаконным бездействие административных ответчиков, выразившееся в ненаправлении в его адрес ответа на обращение от 18 мая 2022 года за исх. № Е-87; взыскать с прокуратуры Дзержинского района Калужской области в счет компенсации морального вреда, причиненного нарушением конституционных прав ФИО1 50000 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что 18 мая 2022 года ФИО1 в адрес прокуратуры Дзержинского района Калужской области, расположенной по адресу: <...>, была направлена письменное жалоба на ОМВД России по Дзержинскому району Калужской области с требованием принять меры прокурорского реагирования по факту нарушения миграционного законодательства. Однако в установленный законом срок ответ на письменное обращение ФИО1 дан не был. Указанным нарушением административному истцу был причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, который административный истец оценивает в 50000 рублей.

В судебном заседании административный истец ФИО1 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представители административных ответчиков - прокуратуры Калужской области, прокуратуры Дзержинского района Калужской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Представитель прокуратуры Дзержинского района Калужской области представил отзыв с просьбой отказать в удовлетворении иска, поскольку обращение ФИО1 было рассмотрено в установленный законом срок.

Выслушав объяснения административного истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении административного иска отказать.

В судебном заседании установлено, что административный истец ФИО1, осужденный ДД.ММ.ГГГГ Энгельсским районным судом Саратовской области по ч.2 ст.321 УК РФ с учетом присоединенной неотбытой части наказания по приговору Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ к пяти годам лишения свободы, отбывает наказание в ФКУ ИК-13 России по Саратовской области.

18 мая 2022 года ФИО1 в адрес прокуратуры Дзержинского района Калужской области (<...>) была направлена письменная жалоба, в которой ФИО1 просил принять меры прокурорского реагирования в отношении ОМВД России по Дзержинскому району Калужской области по факту нарушения миграционного законодательства.

Указанное обращение было зарегистрировано 18.05.2022 года за исх. №.

25 августа 2022 года указанное обращение поступило в отделение почтовой связи г. Кондрово Калужской области.

29 августа 2022 года обращение от осужденного ФИО1 от 18.05.2022 года за исх. № поступило в прокуратуру Дзержинского района Калужской области. Согласно штампу, указанное обращение зарегистрировано 29.08.2022 года в 11 часов 30 минут.

27 сентября 2022 года прокуратурой Дзержинского района Калужской области ФИО1 был дан ответ, в соответствии с которым его обращение от 18.05.2022 года за исх. № перенаправлено для проведения проверки в ОМВД России по Дзержинскому району.

Указанные обстоятельства подтверждаются: объяснениями административного истца ФИО1, копиями: жалобы осужденного ФИО1 от 18.05.2022 года за исх. № конверта с обращением ФИО1, ответа прокуратуры Дзержинского района Калужской области от 27.09.2022 года, иными исследованными судом материалами дела.

В соответствии со статьей 33 Конституции Российской Федерации, частью 1 статьи 2 Федерального закона от 02 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 02 мая 2006 года N 59-ФЗ), граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.

Статьей 10 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" предусмотрено, что в органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору (ч. 1).

Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством (ч. 2).

В силу п. 5.1 Приказа Генпрокуратуры России от 30.01.2013 N 45 "Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации" обращения граждан, военнослужащих и членов их семей, должностных и иных лиц разрешаются в течение 30 дней со дня их регистрации в органах прокуратуры Российской Федерации, а не требующие дополнительного изучения и проверки - в течение 15 дней, если иное не предусмотрено федеральным законодательством.

Если установленный срок рассмотрения обращения истекает в выходной или праздничный день, последним днем рассмотрения считается следующий за ним рабочий день.

В ходе рассмотрения административного дела факт ненадлежащего ответа на жалобу ФИО1 административным ответчиком - филиалом прокуратурой Дзержинского района Калужской области не нашел своего подтверждения, поскольку установлено, что указанная жалоба ФИО1 от 18.05.2022 года за исх. № поступила в адрес административного ответчика 29.08.2022 года, что подтверждается почтовым конвертом и штампом входящей корреспонденции. В установленный законом 30-дневный срок жалоба ФИО1 была рассмотрена, и на нее был дан ответ в соответствии с законодательством РФ.

Таким образом, совокупность таких условий для признания решения, действия (бездействия) незаконными, установленных пунктом 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по настоящему административному делу не установлена.

Оснований для взыскания с административных ответчиков в пользу административного истца компенсации морального вреда также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226-227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к прокуратуре Калужской области, прокуратуре Дзержинского района Калужской области о признании бездействия незаконным и компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Людиновского районного

суда Калужской области В.В. Сафронов

Мотивированное решение составлено 14 ноября 2022 года.