Дело № 2а-641/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 октября 2025 года пос. Чегдомын
Верхнебуреинский районный суд в составе председательствующего судьи Костиной Е.В.,
при секретаре Войтович Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по Хабаровскому краю к Волосковой <данные изъяты>, действующей в интересах своего несовершеннолетнего ребенка ФИО2, о взыскании задолженности по налогам и пени,
Установил:
Административный истец УФНС России по Хабаровскому краю обратился в суд с административным иском к ФИО1, действующей в интересах своего несовершеннолетнего ребенка ФИО2, <данные изъяты> г.р., о взыскании за счет имущества физического лица в размере 49,16 руб., в том числе: пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Феде связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленном законодательством о налогах и сборах сроки – 49, 16 руб., указав в обоснование административных исковых требований, что ФИО2 состоит на налоговом учёте в налоговом органе, владеет налогооблагаемым имуществом: недвижимостью – земельным участком. Административный ответчик в установленный законодательством о налогах и соборах срок налог на имущество физических лиц за 2016-2019 года не оплатил. Требование административного истца об уплате налогов оставлено административным ответчиком без удовлетворения. Просил суд кроме того восстановить пропущенный срок для обращения с данным иском в суд.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении административного дела в свое отсутствие.
В судебное заседание административный ответчик не явилась, была извещена о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд, огласив административный иск, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что административный ответчик ФИО2(ИНН <данные изъяты>) состоит на налоговом учёте в налоговом органе и является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц.
Налоговым органом в отношении ФИО2 выставлены требования До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.
Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Таким образом, несмотря на безусловную значимость взыскания в бюджет неуплаченных налогоплательщиком самостоятельно налогов (статья 57 Конституции Российской Федерации), оснований для удовлетворения требований налогового органа о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017-2019 года, а также пени, в настоящем деле у суда не имеется, поскольку административным истцом без уважительных причин пропущен установленный налоговым законодательством срок подачи административного искового заявления, при этом оснований для восстановления сроков, установлено не было. Доводы административного истца об уважительности причин пропуска срока какими-либо объективными доказательствами не подтверждены, в связи с чем оснований для восстановления срока для предъявления административного искового заявления не имеется.
В силу ст. 69 НК РФ требование об уплате налога согласно статье 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, а в случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 руб. - не позднее одного года со дня выявления недоимки.
С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд адрес только 08.09.2025.
Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Из материалов административного дела следует, что с настоящим административным исковым заявлением административный истец обратился в Верхнебуреинский районный суд с пропуском срока в части взыскании задолженности по оплате налога, в связи с чем в данной части требований суд отказывает во взыскании.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Оставить административный иск Управления Федеральной налоговой службы России по Хабаровскому краю без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В.Костина