74RS0014-01-2025-000050-23

Дело № 2-226/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нязепетровск 13 февраля 2025 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области (постоянное судебное присутствие в г. Нязепетровске Нязепетровского района Челябинской области) в составе:

председательствующего судьи Поляковой А.В.,

при секретаре Бычковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) (ИНН №) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

Акционерный коммерческий банк «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) (далее - ПАО АКБ «ЧЕЛИНДБАНК», Банк, истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее - заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои исковые требования обосновали тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому заемщик получил <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 19,6% годовых. Кредит выдан без обеспечения.

Заемщик ДД.ММ.ГГГГ получил кредит, который обязался ежемесячно погашать и уплачивать проценты за его пользование в сроки, указанные в Кредитном договоре, однако начиная с ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняются, в результате чего образовалась задолженность, не возвращена часть кредита и не уплачены проценты за его пользование.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора в случае нарушения сроков возврата кредита, установленных в Приложении 1 Кредитного договора, и сроков уплаты процентов, установленных п. 6 Кредитного договора, заемщик уплачивает Банку помимо процентов, оговоренных в п. 4 Договора, неустойку в размере 0,05% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

При недостаточности поступивших на счет в течение платежного периода денежных средств суммы неисполненных обязательств переносятся Банком на счета по учету просроченной задолженности с начислением штрафных санкций в размере, определенном тарифами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет <данные изъяты>, из них срочная задолженность – <данные изъяты>, просроченная задолженность по кредиту – <данные изъяты>, неуплаченная задолженность по процентам – <данные изъяты> неустойка – <данные изъяты>

Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также проценты за пользование кредитом, представляющие собой плату за кредит на непогашенную часть кредита, составляющую на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в размере 19,6% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день фактического возврата суммы основного долга, возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Представитель истца ПАО АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» в судебном заседании участия не принимал, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещалась по адресу регистрации, однако в суд возвращен конверт в связи с истечением срока хранения.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809, п.1 ст. 810, п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

В судебном заседании установлено, что по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор), заключенному между АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (ПАО) и ФИО1, банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на потребительские цели на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 19,6% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

В соответствии с п. 12 Договора, в случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей Банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,05% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Уплата штрафных санкций не освобождает заемщика от исполнения обязательств по Договору.

Из представленного истцом расчета следует, что обязательства по кредитному договору заемщиком ФИО1 исполнялись не надлежащим образом, в результате чего имеет место задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> из них срочная задолженность – <данные изъяты> просроченная задолженность по кредиту – <данные изъяты> неуплаченная задолженность по процентам – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>

Согласно дополнительно представленному расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ срочная задолженность по кредиту составляет <данные изъяты>, просроченная задолженность по кредиту составляет <данные изъяты>, неуплаченные проценты в размере <данные изъяты>, неустойка - <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчеты, представленные банком, не оспорены ответчиком, произведены в соответствии с условиями договора, поэтому у суда нет оснований им не доверять.

Установлено, что ФИО1 не исполняла надлежащим образом обязанности по кредитному договору, в результате чего имеет место просроченная задолженность. Данные нарушения условий договора являются основанием для досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, а также расходов, связанных со взысканием.

Исходя из положений ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в п. 16 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», после досрочного взыскания банком суммы займа по правилам п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации у последнего сохранилось право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом указанные проценты начисляются на сумму долга.

В силу п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае принятия судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Кроме того, согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В связи с изложенным у истца имеется право требовать с ответчиков проценты на сумму займа, предусмотренную договором, начиная с даты, следующей за днем составления расчета, до дня фактического исполнения обязанности по возврату задолженности.

Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание заявленные истцом требования о взыскании с ответчиков процентов за пользование кредитом по день фактического исполнения основного обязательства, в соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу Банка процентов по ставке 19,6% годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу в размере <данные изъяты> по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, ответчиком подлежат возмещению расходы истца по государственной пошлине, уплаченной при подаче иска в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации (№) в пользу Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) (ИНН №) задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: срочная задолженность – <данные изъяты>, просроченная задолженность по кредиту – <данные изъяты>, неуплаченные проценты – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) проценты за пользование кредитом, представляющие собой плату за кредит на непогашенную часть кредита, составляющую на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в размере 19,6% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день фактического возврата суммы основного долга.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верхнеуфалейский городской суд.

Председательствующий: Полякова А.В.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Полякова А.В.