04RS0018-01-2025-005855-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2025 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Шагдуровой А.В., с участием старшего помощника прокурора района Цыреновой А.В., представителя административного истца ФИО1 административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4593/2025 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ :

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора на срок 3 года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2 по приговору Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В период отбывания наказания ФИО2 по постановлению Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ был освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 17 дней. Однако постановлением Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ему отменено условно-досрочное освобождение, и он направлен в колонию для отбытия наказания по указанному приговору на срок 1 год 29 дней. ФИО2 освобождается из колонии по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 3 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» осужденный является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержал полностью.

Административный ответчик ФИО2 требования признал, суду пояснил, что согласен с установлением административного надзора и административного ограничения.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, заключение старшего помощника прокурора района, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (ред. от 28.05.2017 года) (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 названного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, установлены административные ограничения. Решение не обжаловано, вступило в законную силу.

ФИО2, будучи под административным надзором по указанному решению суда, совершил преступление. Согласно приговору Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По постановлению Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 от дальнейшего отбывания наказания был освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 17 дней.

Однако постановлением Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ему отменено условно-досрочное освобождение и он направлен для отбытия наказания по указанному приговору на срок 1 год 29 дней.

ФИО2 освобождается из колонии по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ

За период отбывания наказания осужденный характеризуется отрицательно, взысканий и поощрений не имеет.

В соответствии со ст. 3 Федерального Закона РФ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, в отношении которого следует установить административный надзор.

В соответствие со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. В силу ст. 86 УК РФ срок погашения судимости составляет 3 года после отбытия наказания в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести.

На основании пункта 2 части 1 статьи 5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется в соответствие с пунктом 1части 2 статьи 5 Закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Статьей 4 вышеуказанного Федерального закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе и запрещение пребывание в кафе, барах, ресторанах и т.д.; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно части 3 статьи 35 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. Публичные интересы, указанные в части 3 статьи 35 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Согласно части 1 Федерального Закона РФ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административные ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом в целях предупреждения совершения указанными преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд, учитывая обстоятельства, характер и общественную опасность совершенного ФИО2 преступления: ФИО2, будучи под административным надзором, совершил преступление средней тяжести, также, учитывая данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, в частности, отрицательную характеристику, приложенную к административному исковому заявлению, полагает необходимым установить в отношении осужденного административный надзор на срок погашения судимости 3 года и административное ограничение в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия на освобождаемого: обязательная явка 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по избранному месту жительства, мест пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

Суд, выслушав доводы сторон и мнение прокурора по вопросу об установлении административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица в ночное время с 24 ч. и до 06 ч., не заявленного в административном иске, приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований для установления в отношении осужденного указанного административного ограничения.

Согласно приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ Гомбоев совершил преступление в 17 ч.

Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор в отношении ФИО2 с установлением административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица в ночное время, основанный на обстоятельствах, установленных приговором Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ

В отсутствие оснований для установления названного административного ограничения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ суд не находит необходимым установление в отношении осужденного рассматриваемого административного ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ к ФИО2 об установлении административного надзора и административного ограничения удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено незамедлительно.

Судья А.Д. Бунаева