Дело № 2-620/2023 подлинник

59RS0044-01-2023-000512-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2023 года адрес края

Чусовской городской суд адрес в составе председательствующего судьи Соколовой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Осённовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в адрес гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от дата за период с дата по дата (включительно) в размере 883 734,18 руб., в том числе просроченный основной долг 815 146,05 руб., проценты – 12 037,34 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 12 037,34 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Сбербанк» на основании заключенного дата кредитного договора ... выдало кредит ФИО1 в сумме 832 000 руб. на срок 59 месяцев под 5,9 % годовых, 16,75% годовых с даты, следующей за платежной датой 1 аннуитетного платежа. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения кредита, в связи с чем по состоянию на дата задолженность ответчика составляет 883 734,18 руб.

Истец ПАО «Сбербанк» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Из представленного отзыва следует, что ответчик не согласен с требованием о взыскании неустойки, просит применить последствия пропуска срока исковой давности.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с обязательствами и требованиями закона.

В соответствии ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что дата между ФИО1 и ПАО Сбербанк заключен посредством подписания простой электронной подписью кредитный договор в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит на следующих условиях: сумма кредита – 832 000 руб., срок действия – 59 месяцев, процентная ставка – 5,9% годовых, 16,75% годовых с даты, следующей за платежной датой 1-го аннуитетного платежа, количество, размер и периодичность платежей – 59 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 16 046,23 руб. – 1 ежемесячный аннуитетный платеж, 20 492,59 руб. – 59 ежемесячных аннуитетных платежей, платежная дата 25 число месяца, заемщик поручает зачислить денежные средства на счет ... (л.д. 10).

Как следует из выписки по лицевому счету, денежные средства в размере 832 0000 руб. поступили на счет заемщика дата (л.д.29).

В связи с нарушением сроков погашения кредита в адрес ФИО1 дата было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и расторжении договора. Досрочный возврат денежной суммы должен быть осуществлен в срок не позднее дата (л.д.36).

Доказательств того, что требование истца было исполнено, суду не представлено.

Согласно представленному расчету задолженности следует, что на дата размер задолженности заемщика составляет 883 734,18 руб., в том числе просроченный основной долг 815 146,05 руб., проценты – 68 588,13 руб. Размер задолженности судом проверен, признан обоснованным.

Довод ответчика о незаконном начислении неустойки отклоняется судом, поскольку требование о взыскании неустойки истцом не заявлено.

Указание на пропуск срока исковой давности отклоняется судом, поскольку по заявленным требованиям срок исковой давности истцом не пропущен.

Таким образом, требование о взыскании денежных средств является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 037,34 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 ?895 771,52 руб., в том числе задолженность по кредитному договору ... от дата за период с дата по дата (включительно) в размере 883 734,18 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 12 037,34 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в адресвой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Р. Соколова