Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«26» января 2023 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Д.П.,

при секретаре Каргиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании незаконно полученного ежемесячного пособия по уходу за ребенком,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОСФР по Забайкальскому краю обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р,. являлась получателем ежемесячного пособия по уходу за ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., до полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ. На основании сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица выявлено, что ФИО1 осуществляло трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО3. В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 19.05.1995г. №81-ФЗ « О государственных пособиях гражданам имеющих детей», п. 85 Приказа от 29.09.2020 №668н «Об утверждении порядка и условий назначения и выплаты государственного пособия гражданам, имеющих детей» принято решение о прекращении выплаты пособия по уходу за ребенком до полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ. Образовалась переплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 991,05 рублей.

На основании изложенного, ОСФР по Забайкальскому краю просит суд взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; СНИЛС: №, в свою пользу сумму незаконно полученного ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет в размере 52 991 рублей 05 копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца ОПФР по Забайкальскому краю на ОСФР по Забайкальскому краю в связи со сменой наименования.

В судебное заседание истец ОСФР по Забайкальскому краюявку своего представителя не обеспечил, надлежаще извещен судом о времени и месте слушания дела, причин не явки суду не сообщил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном порядке по указанному в исковом заявлении адресу, конверт органом почтовой связи возвращен с отметкой «истек срок хранения».

При таких обстоятельствах, с письменного согласия истца, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ст. 1064 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 50 ГК РФ юридические лица, не имеющие в качестве основной деятельности извлечение прибыли и не распределяющие свою прибыль между участниками относятся к некоммерческим организациям. В соответствии со ст. 10, 161 и 164 Бюджетного кодекса РФ органы государственных внебюджетных фондов относятся к бюджетным учреждениям. Денежные средства Пенсионного фонда являются федеральной собственностью, не входят в состав других бюджетов и не подлежат изъятию. Восстановление средств, носящих строго целевое назначение, производится во избежание дефицита бюджета ПФР.

В силу пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В соответствии со п.85 Приказа от 29.09.2020 №668н получатели пособий обязаны извещать не позднее чем в месячный срок территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации, организации, назначающие пособия, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров пособий или прекращение их выплаты. В случае, если в текущем месяце наступают обстоятельства, влекущие прекращение выплаты ежемесячных пособий (устройство получателя пособия на работу и другие), в этом случае у получателей пособия право на получение ежемесячных пособий прекращается с месяца, следующего за месяцем, в котором наступили соответствующие обстоятельства.

В соответствии со п.87 Приказа от 29.09.2020 №668н суммы пособий, излишне выплаченные получателям вследствие представления ими документов с заведомо неверными сведениями, сокрытия данных, влияющих на право получения пособий или на исчисление их размеров, возмещаются получателями.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОПФР по Забайкальскому краю с заявлением о назначении ежемесячной выплаты по уходу за ребенком ФИО2

Из указанного заявления следует, что на момент его подачи ФИО1 не работала. Согласно п. 5 заявления ответчица была предупреждена о необходимости в течение пяти дней известить территориальный орган ПФР, об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления ежемесячных выплат.

На основании данного заявления и в соответствии с Указом Президента РФ от 26.02.2013г. № 175 ответчику с ДД.ММ.ГГГГ выплачивалась ежемесячная выплата в размере 8 499,42 рублей.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 осуществляла трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была излишне получена ежемесячная выплата в общей сумме 52 991,05 руб. Данный расчет ответчиком не опровергнут и принимается судом.

Таким образом, учитывая, что ответчик была предупреждена о наличии у неё, как получателя компенсационных выплат по уходу за ребенком, указанной обязанности, что подтверждается её личной подписью в заявлении, однако в установленный срок не поставила истца в известность о том, что она выполняла в спорный период оплачиваемую работу, что свидетельствует о недобросовестности с её стороны. В связи с чем, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком принятых на себя обязательств о необходимости сообщения в орган пенсионного обеспечения сведений о своем трудоустройстве и удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в доход бюджета городского округа «Город Чита» в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 790 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании незаконно полученного ежемесячного пособия по уходу за ребенком, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Государственного учреждения Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю (ИНН №) сумму незаконно полученной ежемесячной выплаты лицам, осуществляющим уход за детьми, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 991,05 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) государственную пошлину в доход городского округа «Город Чита» в размере 1 790 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.П. Сергеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.