УИД: 34RS0008-01-2025-004107-34

Дело № 2-1997/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Перемышлиной А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Долговой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) (далее по тексту – банк, истец) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – заемщик, клиент, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) выдал ФИО1 в пользование расчетную кредитную банковскую карту ВТБ 24 (ПАО) №..., в валюте Российской Федерации. По полученной кредитной карте кредитный лимит (овердрафт) определен в размере 55 000 рублей. Проценты за пользование кредитом (овердрафтом) составляют 28% годовых. Договор, состоящий из правил предоставления и использования банковских карт согласия на установление кредитного лимита с распиской о получении карты, представляет собой договор на предоставление и использование банковских карт между ответчиком и истцом. Со всеми условиями ответчик ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует личная подпись ответчика.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, направив соответствующее требование. Однако до настоящего времени требования банка о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору заемщиком не исполнены, задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по карте №... (рег. № договора №... от ДД.ММ.ГГГГ), согласно расчету истца, составила 172559 рублей 43 копейки, в том числе: остаток ссудной задолженности – 129889 рублей 48 копеек, плановые проценты – 29298 рублей 21 копейка; пени – 13371 рубль 74 копейки.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, снизив размер пени до 10% задолженности, Банк ВТБ (ПАО) просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по карте №... (рег. № договора №... от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 160524 рубля 86 копеек, из которых: остаток ссудной задолженности – 129889 рублей 48 копеек, плановые проценты – 29298 рублей 21 копейка, пени – 1337 рублей 17 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5816 рублей.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 6).

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте его проведения, по месту регистрации согласно ответа ОАСР Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Волгоградской области: 400125, <...> ... (л.д. 50), не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила. Ходатайств об отложении судебного заседания, а также возражений относительно заявленных исковых требований не представила. Согласно данным интернет-сайта «Почта России» раздел «Отслеживание почтовых отправлений», адресованная ответчику ФИО1 почтовая корреспонденция, содержащая судебное извещение, была вручена адресату ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63).

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, оценив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случае, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно п. 2.7 Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №...-П «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием», в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием расчетной (дебетовой) карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (абз. 1 п. 1 и п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 29, 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ Банком ВТБ 24 (ПАО) на основании анкеты-заявления ФИО1 последней предоставлена расчетная кредитная банковская карта ВТБ (ПАО) №..., регистрационный номер договора №... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-27).

ВТБ 24 (ПАО) реорганизовано в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО) на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров банка ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается п. 1.1 Устава Банка ВТБ (ПАО).

Как следует из подписанной ФИО1 анкеты-заявления, она вместе с Правилами, Тарифами на обслуживание банковских карт в Банке ВТБ (ПАО), Условиями предоставления и использования банковской карты Банка ВТБ (ПАО), надлежащим образом заполненными и подписанными Клиентом и Банком, представляют договор о предоставлении и использовании банковских карт Банка ВТБ, который может быть заключен при условии согласования его сторонами всех существенных условий.

Согласно условиям предоставления и использования банковской карты Банка ВТБ (ПАО) к договору от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер договора №..., полученной карте кредитный лимит установлен в размере 55000 рублей на срок 360 месяцев, дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование кредитом составляют 28% годовых; дата окончания платежного периода – 20 число месяца, следующего за отчетным месяцем; ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 0,8 % в день от суммы невыполненных обязательств (л.д. 24-25).

Утверждение банка о том, что обязанность по возврату суммы кредита, процентов за пользование ею заемщиком надлежащим образом не исполнялась, подтверждается расчетом долга, ответчиком не оспаривалось, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют, а потому данное обстоятельство суд полагает установленным.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по карте №... (рег. № договора №... от ДД.ММ.ГГГГ) составила 172559 рублей 43 копейки, в том числе: остаток ссудной задолженности – 129889 рублей 48 копеек, плановые проценты – 29298 рублей 21 копейка, пени – 13371 рубль 74 копейки.

Снизив размер пени до 10% от суммы задолженности, что составило 1337 рублей 17 копеек, Банк ВТБ (ПАО) просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по карте №... (рег. № договора №... от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 160524 рубля 86 копеек, из которых: остаток ссудной задолженности – 129889 рублей 48 копеек, плановые проценты – 29298 рублей 21 копейка, пени – 1337 рублей 17 копеек.

Проверив данный расчет, суд находит его соответствующим фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства, условиям кредитного договора, не противоречащим нормам действующего законодательства, а также математически верным.

Направленное истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, осталось без удовлетворения.

Задолженность по указанному договору кредитной карты до настоящего времени ответчиком не погашена.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, а именно – копиями материалов кредитного дела.

Ответчиком в опровержение данной суммы, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств суду не представлено.

В этой связи, произведенный истцом расчет суд находит обоснованным и арифметически верным.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что, поскольку в ходе разбирательства по делу нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с истцом, и наличия по данному договору задолженности в указанном размере, исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160524 рубля 86 копеек, из которых: остаток ссудной задолженности – 129889 рублей 48 копеек, плановые проценты – 29298 рублей 21 копейка, пени – 1337 рублей 17 копеек.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку заявленные исковые требования суд признал обоснованными, документально подтвержденные расходы банка на оплату государственной пошлины при подаче иска в размере 5 816 рублей подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме (л.д.13).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии 18 08 №..., выдан ОУФМС России по Волгоградской области в Тракторозаводском районе г. Волгограда ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (И. 7702070139) задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160524 рубля 86 копеек, из которых: остаток ссудной задолженности – 129889 рублей 48 копеек, плановые проценты – 29298 рублей 21 копейка, пени – 1337 рублей 17 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 816 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья /подпись/ А.С. Перемышлина

Справка: мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных и праздничных дней 08, 09, 10 и ДД.ММ.ГГГГ)

Судья /подпись/ А.С. Перемышлина