Дело № 2а-674/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 сентября 2022 г. п. Лиман
Лиманский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Босхомджиевой Б.А.,
при секретаре судебного заседания Очировой И.О.,
с участием помощника прокурора Иванова В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Лиманскому району Астраханской области к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по Лиманскому району Астраханской области обратилось в суд с административным иском, указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., освободился из ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ где отбывал наказание по приговору Лиманского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ года за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> (пять эпизодов), ч<данные изъяты>. На административный надзор в ОМВД России по Лиманскому району Астраханской области поставлен на учет по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было совершено административное правонарушение, предусмотренное <данные изъяты> КоАП РФ, которое было рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было совершено административное правонарушение, предусмотренное <данные изъяты> КоАП РФ, которое было рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было совершено административное правонарушение, предусмотренное <данные изъяты> КоАП РФ, которое было рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было совершено административное правонарушение, предусмотренное <данные изъяты> КоАП РФ, которое было рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было совершено административное правонарушение, предусмотренное <данные изъяты> КоАП РФ, которое было рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Согласно рапорту – характеристики УУП Н.Р.А., что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживает по адресу: <адрес>, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, от жителей села неоднократно поступали жалобы, в быту ведет себя агрессивно, на замечания не реагирует, замечен в употреблении крепких спиртных напитков. Круг общения ФИО1 по-прежнему остается криминальный и антиобщественный элемент, в ходе профилактических бесед на путь исправления становиться не желает. Согласно бытовой характеристики администрации МО «Яндыковский сельсовет» ФИО1 проживает по адресу: <адрес> с матерью пенсионеркой, трудоустроен, работает у главы крестьянско-фермерского хозяйства, ведет себя адекватно, жалоб, замечаний не имеет. По решению Красноармейского городского суда Саратовской области ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет, с административными ограничениями в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц по установленному графику, запрета пребывания вне жилого или иного посещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 до 06-00 часов каждых суток; запрета выезда за пределы Лиманского муниципального района Астраханской области без согласования со специализированным органом, осуществляющим административный надзор; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования и т.п.) и участие в них. ФИО1 были допущены неоднократные нарушения административного надзора, установленные судом, а именно: отсутствовал по месту жительства в ночное время. Поскольку ФИО1, находясь под административным надзором, в течение года совершил шесть административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то в отношении него необходимо установить дополнительное административное ограничение: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по Лиманскому району Астраханской области не явился.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, указав, что трудоустроен, встал на путь исправления, нарушений по административному надзору не имел, привлекался неоднократно к административной ответственности, постановления не обжаловал.
Суд, изучив доводы заявления, выслушав административного ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и(или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и(или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии со ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В соответствии со ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии со ст.5,7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости. Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и(или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и(или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии со ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., освободился из ФКУ КП-20 УФСИН России по Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ, где отбывал наказание по приговору Лиманского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ года за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> (пять эпизодов), <данные изъяты> УК РФ. На учет по административному надзору поставлен в ОМВД России по Лиманскому району Астраханской области по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ. Преступление, за совершение которого был осужден ФИО1 отнесено законодателем к категории тяжких.
Решением Красноармейского городского суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на восемь лет, с административными ограничениями в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц по установленному графику, запрета пребывания вне жилого или иного посещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 до 06-00 часов каждых суток; запрета выезда за пределы Лиманского муниципального района Астраханской области без согласования со специализированным органом, осуществляющим административный надзор; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования и т.п.) и участие в них.
Указанное решение суда вступило в законную силу.
Судом установлено, что за время административного надзора ФИО1 были допущены неоднократные нарушения административного надзора, установленные судом, а именно совершены административные правонарушения против порядка управления, предусмотренные <данные изъяты> КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, отсутствовал по месту жительства в ночное время. ФИО1, находясь под административным надзором, в течение года совершил шесть административных правонарушений против порядка управления.
Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ-отсутствовал по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 55 мин.,
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Указанные постановления по делу об административном правонарушении ФИО1 не обжалованы, вступили в законную силу. По месту жительства ФИО1 участковым полиции ОМВД по Лиманскому району Астраханской обл. Н.Р.А. характеризуется отрицательно, как лицо, ведущее себя агрессивно, не реагирующее на замечания, замеченное в употреблении крепких спиртных напитков. Согласно рапорту – характеристики УУП Н.Р.А. ФИО1 на профилактические беседы не реагирует, на путь исправления не встал. Согласно бытовой характеристики администрации МО «Яндыковский сельсовет» ФИО1 проживает по адресу: <адрес> с матерью пенсионеркой, трудоустроен, работает у главы крестьянско-фермерского хозяйства, ведет себя адекватно, жалоб, замечаний не имеет, имеет на иждивении детей, часто их посещает.
Также судом установлено, что ФИО1 иные нарушения, кроме вышеперечисленных не имел, режим регистрации в органе внутренних дел не нарушал
При таких обстоятельствах, учитывая все обстоятельства, суд приходит к выводу, что административный иск ОМВД России по Лиманскому району об установлении дополнительных ограничений в отношении административного ответчика административного надзора является обоснованным и считает необходимым установить дополнительное административное ограничение -обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Суд считает, что дополнительное ограничение административного надзора позволит предупредить совершение преступлений и других правонарушений, окажет на профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ОМВД России по Лиманскому району Астраханской области - удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию до 2 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства с сохранением прежних ограничений.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья: