Дело № 2а-580/2023
11RS0009-01-2023-00548-46
Решение
Именем Российской Федерации
Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Степанова И.А.,
при секретаре судебного заседания Вешкиной В.В.,
с участием заместителя прокурора Княжпогостского района Республики Коми Поколинской Л.И., ответчика ФИО1,
рассмотрев в г. Емве 26 апреля 2023 года в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Княжпогостского района Республики Коми, поданному в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
установил:
Прокурор Княжпогостского района Республики Коми обратился в суд с административным иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, возложении обязанности сдать водительское удостоверение. Требования прокурор мотивировал тем, что в ходе проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения установлено, что ФИО1 состоит на <данные изъяты> который является <данные изъяты> в связи с чем действие удостоверения должно быть прекращено.
В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении административного иска.
Административный ответчик ФИО1 не возражала против удовлетворения исковых требований прокурора, при этом указал, что проходил <данные изъяты>, в <данные изъяты>
Заинтересованные лица ОГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району и ГБУЗ Республики Коми «Княжпогостская центральная районная больница» извещены о месте и времени рассмотрения дела, представителей не направили, о причинах неявки суд не известили.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.
Заслушав объяснения прокурора, административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.
Из материалов дела следует, что 10.07.2015 ФИО1 выдано водительское удостоверение серия <№> <№> на право управление транспортными средствами категорий <данные изъяты>, действительное до <ДД.ММ.ГГГГ>.
По информации ГБУЗ Республики Коми «Княжпогостская центральная районная больница» ФИО1 с <ДД.ММ.ГГГГ> состоит на учете у <данные изъяты> с <данные изъяты><данные изъяты>. Дальнейшее лечение ФИО1 не проходил.
При разрешении административного дела суд учитывает, что согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – Закон о безопасности дорожного движения) основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, выявленное наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации (пункт 4 данной статьи).
<данные изъяты> указанного Федерального закона предусматривают, что медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.Согласно разделу II Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 № 1604, противопоказаниями к управлению транспортными средствами являются <данные изъяты>
Из содержания Приказа Минздрава России от <ДД.ММ.ГГГГ> <№>н «<данные изъяты> следует, что снятие с <данные изъяты>
Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.
На момент рассмотрения настоящего дела ФИО1 с <данные изъяты> на основании решения врачебно-консультативной комиссии в связи со <данные изъяты> <данные изъяты>), как предусмотрено действующим законодательством, не снят.
Реальная опасность причинения вреда административным ответчиком при управлении транспортным средством соответствует мере, требуемой прокурором для предупреждения угрозы нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц – участников дорожного движения.
В силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Принимая во внимание, что оснований для освобождения административного ответчика от уплаты судебных расходов судом не установлено, с административного ответчика в доход бюджета муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.
Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Прекратить действие права ФИО1, родившегося <ДД.ММ.ГГГГ>, на управление транспортными средствами.
Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение серии <№> <№> на право управление транспортными средствами категорий <данные изъяты>, выданное <ДД.ММ.ГГГГ>, в ОГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району в течение десяти дней после вступления решения в законную силу.
Решение в этой части подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района «Княжпогостский» государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.
Судья И.А. Степанов
Мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2023 года.