К делу № 2-7708/2023
УИД 23RS0047-01-2023-007502-53
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 07 сентября 2023 г.
Советский районный суд города Краснодара в составе:
председательствующего - судьи Ганчевой В.В.
при секретаре Костиковой А.С.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.
Истец и его представитель в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о дне и времени слушания дела.
Ответчик и его представитель в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о дне и времени слушания дела, представлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Суд, исследовав материалы дела, изучив ходатайство, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором /абз второй/.
Установлено, что между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключены следующие договоры займа с целью приобретения и последующей реализации объекта недвижимости:
- от 04.10.2021 № 0410211//ЦЗ/07 на сумму 750 000 руб.; срок возврата суммы займа определен предполагаемой датой полной реализации объекта недвижимости, с учетом особенностей определенной пунктом 1.7 настоящего договора; предполагаемая дата реализации объекта недвижимости 10.06.2022;
- от 02.12.2021 № 0212211/ЦЗ/4 на сумму 500 000 руб.; срок возврата суммы займа определен предполагаемой датой полной реализации объекта недвижимости, с учетом особенностей определенной пунктом 1.7 настоящего договора; предполагаемая дата реализации объекта недвижимости 01.06.2022;
- от 16.03.2021 № 160321/ЦЗ/3 на сумму 1 500 000 руб.; срок возврата суммы займа определен предполагаемой датой полной реализации объекта недвижимости, с учетом особенностей определенной пунктом 1.7 настоящего договора; предполагаемая дата реализации объекта недвижимости 25.03.2022;
- от 14.04.2021 № 1404211/ЦЗ/1 на сумму 1 000 000 руб.; срок возврата суммы займа определен предполагаемой датой полной реализации объекта недвижимости, с учетом особенностей определенной пунктом 1.7 настоящего договора; предполагаемая дата реализации объекта недвижимости 25.04.2022.
Из буквального толкования договоров займа следует, что конкретная дата возврата денежных средств (срок возврата займа) не определена, и исходит из «предполагаемой даты полной реализации объекта недвижимости».
В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства, учитывая, что договорами займа срок его возврата определен моментом реализации недвижимого имущества, сама дата возврата не установлена, при этом ФИО1 требования к ответчику о возврате займов не направлялись, что стороной истца не оспаривается, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду нарушения истцом досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного абзацем вторым п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ.
На основании изложенного, и, руководствуясь абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления настоящего искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 15 рабочих дней.
Судья Советского районного
суда г. Краснодара В.В. Ганчева