к делу №2-4930/22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 декабря 2022 г. город Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Семцива И.В., при секретаре Рыбниковой Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору от 09.03.2018г. №32772,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие основания.
Публичное акционерное общество Сбербанк России - (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора №32772 (далее по тексту - Кредитный договор) от 09.03.2018 выдало кредит ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 157 000,00 руб. на срок 60 мес. под 15.9% годовых.
07.12.2021 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от 05.05.2022 на основании ст. 129 ГПК РФ.
Согласно п. б Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
Согласно п. 6 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.
В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.
Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отечет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 0.12.2020 по 06.07.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 107 367,74 руб., в том числе:
- просроченный основной долг - 88 773,72 руб.
- просроченные проценты - 18 594,02 руб.
Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается предоставленными расчетом задолженности
Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (https://pochta.ru). Требование до настоящего момента не выполнено.
На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «О Банках и банковской деятельности», ст.ст.309,310,809,820,819 ГК РФ, основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ <...>) в пользу ПАО «Сбербанк» сумму просроченной задолженности по кредитному договору №32772 от 09.03.2018г. за период с 10.12.2020 по 06.07.2022 включительно в общем размере 107 367 руб. 74 коп.; из них: просроченный основной долг – 88 773,72 руб.; просроченные проценты – 18 594,02 руб., судебные расходы в виде оплаченной при подачи иска государственной пошлины в размере 3 347,35 руб., а всего взыскать 110 715 руб. 09 коп.
Расторгнуть кредитный договор от 09.03.2018г. №32772.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещалась надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах суд полагает, что предпринял все зависящие от него меры по надлежащему извещению ответчика.
Ранее Шахтинским городским судом было вынесено заочное решение от 18.08.2022г., по данным исковым требованиям
16.09.2022г. ответчик ФИО1 обратилась с заявлением об отмене заочного решения от 18.08.2022г. Учитывая изложенные обстоятельства, а также тот факт, что о заочном решение суда от 18.08.2022г. ФИО1 стало известно только 12.09.2022г., суд считал необходимым отменить заочное решение Шахтинского городского суда от 18.08.2022г. по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке заочного судопроизводства по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Кредитный договор является разновидностью договора займа, в связи с чем необходимо учитывать положения ст. 810 ГК РФ, которая устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленные договором.
На основании ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что публичное акционерное общество Сбербанк России - (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора №32772 (далее по тексту - Кредитный договор) от 09.03.2018 выдало кредит ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 157 000,00 руб. на срок 60 мес. под 15.9% годовых.
07.12.2021 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от 05.05.2022 на основании ст. 129 ГПК РФ.
Согласно п. б Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
Согласно п. 6 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.
В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.
Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отечет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с J 0.12.2020 по 06.07.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 107 367,74 руб., в том числе:
- просроченный основной долг - 88 773,72 руб.
- просроченные проценты - 18 594,02 руб.
Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается предоставленными расчетом задолженности
Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (https://pochta.ru). Требование до настоящего момента не выполнено.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись Ответчику счета-выписки - документы, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору.
Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора.
Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврат задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Установленные в суде обстоятельства подтверждаются документами, исследованными в судебном заседании и находящимися в материалах дела.
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.
На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ <...>) в пользу ПАО «Сбербанк» сумму просроченной задолженности по кредитному договору №32772 от 09.03.2018г. за период с 10.12.2020 по 06.07.2022 включительно в общем размере 107 367 руб. 74 коп.; из них: просроченный основной долг – 88 773,72 руб.; просроченные проценты – 18 594,02 руб., судебные расходы в виде оплаченной при подачи иска государственной пошлины в размере 3 347,35 руб., а всего взыскать 110 715 руб. 09 коп. Расторгнуть кредитный договор от 09.03.2018г. №32772.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ <...>) о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору от 09.03.2018г. №32772 – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ <...>) в пользу ПАО «Сбербанк» сумму просроченной задолженности по кредитному договору №32772 от 09.03.2018г. за период с 10.12.2020 по 06.07.2022 включительно в общем размере 107 367 руб. 74 коп.; из них: просроченный основной долг – 88 773,72 руб.; просроченные проценты – 18 594,02 руб., судебные расходы в виде оплаченной при подачи иска государственной пошлины в размере 3 347,35 руб., а всего взыскать 110 715 руб. 09 коп. (сто десять тысяч семьсот пятнадцать рублей девять копеек).
Расторгнуть кредитный договор от 09.03.2018г. №32772.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: И.В.Семцив