Дело № 2-482/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 17 января 2023 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Котовой С.М.

при секретаре Семеновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного автономного учреждения Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № в размере 753 907 рублей 16 копеек. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 739 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки» и ФИО1 заключён договор займа № на сумму 1 000000 рублей сроком на 10 лет под 1% годовых.Истец свои обязательства по договору займа перед заёмщиком исполнил, однако ответчиком допускаются нарушения обязательств по оплате займа, в связи с чем истцом было направлено требование о досрочном истребовании задолженности по договору, процентов за пользование денежными средствами, пени. В срок, установленный в требовании, задолженность погашена не была.

Представитель истца при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась. Дело было рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки» и ФИО1 заключён договор займа № на сумму 1 000000 рублей сроком на 10 лет под 1 % годовых. Договором предусмотрена уплата пени в размере 0,1% в день от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Истец свои обязательства по договору перед заёмщиком исполнил, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата основной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно выписке по договору ответчик вносила денежные средства в счёт погашения задолженности по договору займа с нарушением установленных условий и сроков указанного договора.

Согласно расчету задолженности по договору займа № состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность перед истцом в сумме 753 907рублей 16 копеек, в том числе749 389 рублей 58 копеек – остаток основной суммы займа, 2 443 рубля 07 копеек– проценты, 2 074 рубля 51 копейка – пени.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору займа истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении суммы задолженности по кредиту.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения кредитного обязательства в добровольном порядке.

Принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по договору займа, исковые требования ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа № ДД.ММ.ГГГГ в сумме 753 907 рублей 16 копеек подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 739 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного автономного учреждения Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан Межрайонным отделом УФМС России <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, в пользу Государственного автономного учреждения Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ годав размере 753 907 рублей 16 копеек, в том числе, остаток основной суммы займа в размере 749 389 рублей 58 копеек, проценты в размере 2 443 рубля 07 копеек, пени в размере 2 074рубля 51 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 739 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 января 2023года.

Судья С.М. Котова