№ 02а-300/2025

УИД 77RS0013-02-2024-012814-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2025 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Савостьяновой Е.Б., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 02а-300/2025 по административному иску Кунцевской межрайонной прокуратуры адрес к ИФНС России № 31, заинтересованное лицо: ООО «Раском», о признании налоговой декларации по НДС неподанной,

УСТАНОВИЛ:

Кунцевский межрайонный прокурор адрес обратился в суд с административным иском к ИФНС России № 31 по адрес, указав, что по результатам проведенной проверки выявлены факты направления неустановленными лицами, с несанкционированным использованием ЭЦП, налоговой отчетности ООО «Раском» (ИНН <***> КПП 773101001, зарегистрировано в качестве ЮЛ: 22.04.2021).Ссылаясь на ст. 39 КАС РФ, ст.ст. 27, 35 Закона РФ «О прокуратуре Российской Федерации», просит суд Обязать ИФНС России № 31 по адрес аннулировать, то есть признать неподанной налоговую декларацию ООО «РАСКОМ» ИНН <***> КПП 773101001 по НДС за адрес 2021 года, в том числе корректировки.

Представитель административного истца ст. помощник прокурора фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель административного ответчика не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ООО «Раском» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

С учетом положений ст. 150 КАС РФ суд рассматривает дело при данной явке.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление налогоплательщика, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

Пунктом 4 статьи 80 НК РФ предусмотрено, что налоговая декларация (расчет) может быть представлена налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом) в налоговый орган лично или через представителя, направлена в виде почтового отправления с описью вложения, передана в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. Сведения, содержащиеся представленной налоговой декларации, должны быть достоверны.

Судом установлено, что согласно сведениям ЕГРЮЛ директором ООО «Раском» (ИНН <***> КПП 773101001, зарегистрировано в качестве ЮЛ: 22.04.2021) является фио.

Из протокола допроса от 09.03.2022 в налоговом органе следует, что фио отрицает причастность к регистрации данного юридического лица, к оформлению полномочий генерального директора, оформление ЭЦП, передачу ЭЦП или полномочий лично, по доверенности, другим лицам, работала только пиццемейкером с 2018 года в ООО «Пиццемейкер», а также дополнительно работала в ООО «Лабиринт-М» (сеть «КрасноеБелое») с апреля по июнь 2021 г.

От имени ООО «Раском» в ИФНС России № 31 по адрес представлены 28.10.2021. 15.11.2021 декларации по налогу на добавленную стоимость (НДС) за адрес 2021 года (л.д. 21).

По результатам проведенного комплекса проверочных мероприятий, установлен факт оформления электронной цифровой подписи на лицо и паспортные данные лица, отрицающего участие в финансово-хозяйственной деятельности юридического лица.

Каких либо доказательств, опровергающих утверждение лица, от имени которого данная декларация оформлена (фио) о непричастности к сдаче налоговой отчетности со стороны ООО «Раском» не поступало, объективных данных получения ЭЦП суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорные налоговые декларации по НДС за адрес 2021 гг. от имени налогоплательщика были поданы неуполномоченным лицом и содержат недостоверные сведения.

Суд исходит из того, что недостоверные сведения декларации, поданной неуполномоченным лицом, не должны содержаться в системе учета налогового органа, в связи с чем заявленные требования межрайонного прокурора направлены на восстановление прав и законных интересов общества.

В этой связи неисключение из обработки налоговой декларации организации-налогоплательщика, поданной помимо воли самого налогоплательщика неуполномоченными лицами, то есть, по сути, отрицание возможности исключения из обработки ничтожных документов, не создающих каких-либо правовых оснований, входит в противоречие с основными задачами и целями функционирования правового государства, где главной задачей налоговых органов является осуществление контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему РФ налогов и сборов с соблюдением законных интересов и прав налогоплательщиков.

Таким образом, по смыслу приведенных нормативных положений представление декларации за налогоплательщика неуполномоченным лицом по своим правовым последствиям приравнивается к непредставлению декларации.

Административные истец и ответчик освобождены от уплаты госпошлины, в связи с чем на основании ст. 114 КАС РФ она не взыскивается с ответчика.

В связи с изложенным, на основании 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Кунцевской межрайонной прокуратуры адрес к ИФНС России № 31 о признании налоговой декларации по НДС неподанной – удовлетворить.

Обязать ИФНС России № 31 по адрес аннулировать, то есть признать неподанной налоговую декларацию ООО «РАСКОМ» ИНН <***> КПП 773101001 по НДС за адрес 2021 года, в том числе корректировки.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2025 года.

Судья Савостьянова Е.Б.