Российская федерация
Центральный районный суд <адрес>
Дело №2-925/2023 УИД 54RS0010-01-1022-008744-19 <адрес>
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
13
марта
2023 г.
Центральный районный суд <адрес> в составе:
судьи
Зининой И.В.
при участии:
секретаря судебного заседания
ФИО1
прокурора
ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки,
установил:
ФИО4 обратилась в суд с иском к РСА и просила взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за причинением смерти ее отцу ФИО5 в сумеем 500000 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за причинением смерти ее матери ФИО6 в сумме 500000 рублей.
В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ около 06.10 часов на <адрес> неустановленный водитель, управляя автомобилем Mazda, регистрационный знак № выезд автомобиля на проезжую часть дороги и совершил столкновение с двигающимся во встречном направлении автомобилем Газель 330232, регистрационный знак № с прицепом М3СА, регистрационный знак №. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомобиля Mazda, регистрационный знак № ФИО5 и ФИО6 скончались на месте. ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 5 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации. Гражданская ответственность собственника автомобиля Газель была застрахована ООО «НСГ-Росэнерго», гражданская ответственность собственника автомобиля Mazda застрахована ПАО «АСКО-Страхование». Истец является дочерью ФИО5 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в РСА с заявлением о компенсационной выплате по двум страховым случая, однако ей были отказано. Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с РСА была взыскана компенсационная выплата. Полагает, что подлежит начислению неустойка за просрочку осуществления компенсационной выплаты по двум страховым случаям.
Истец в судебное заседание не явилась, была извещена судом надлежащим образом.
РСА в судебное заседание своего представителя не направило, было извещено судом надлежащим образом.
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к следующим выводам.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 06.10 часов на <адрес> водитель ФИО7, управляя автомобилем Mazda, регистрационный знак № допустил выезд автомобиля на проезжую часть дороги и совершил столкновение с двигающимся во встречном направлении автомобилем Газель 330232, регистрационный знак № с прицепом М3СА, регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО8 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомобиля Mazda, регистрационный знак № ФИО5 и ФИО6 скончались на месте.
Постановлением Шадринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, уголовное дело в отношении ФИО7, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации было прекращено в связи со смертью ФИО7
На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца автомобиля Газель 330232, регистрационный знак № была застрахована ООО «НСШ-Росэнерго», а гражданская ответственность собственника автомобиля Mazda, регистрационный знак № была застрахована ПАО «АСКО-Страхование».
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «АСКО-Страхование» произвело страховую выплату в полном объеме и в установленные сроки.
В соответствии с приказом Центрального Банка Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ к ООО «НСГ-Росэнерго» была отозвана лицензия, в том числе на осуществление обязательного страхования гражданкой ответственности владельцев транспортных средств.
ФИО3 является дочерью ФИО5 и ФИО6
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 направила в РСА заявление об осуществлении компенсационной выплаты, которое поступило в РСА ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные обстоятельства установлены заочным решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО3 к РСА о взыскании компенсационной выплаты.
Так, указанным решением было установлено, что РСА необоснованно отказал ФИО3 в осуществлении компенсационной выплаты и потребовал предоставления дополнительных документов, и в пользу истца с РСА была взыскана компенсационная выплаты по факту смерти в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО5 в сумме 475000 рублей, и ФИО6 в сумме 475000 рублей, а также штраф в сумме 475000 рублей.
В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 18 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.
Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В силу статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица или граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенно опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо ином законном основании.
Согласно статье 931 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В соответствии с положениями пунктом 2 статьи 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации», статьи 929 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязанность страховщика по выплате страхового возмещения по договорам имущественного страхования возникает исключительно при наступлении предусмотренного договором события – страхового случая.
Согласно статье 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем является наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В силу статьи 19 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков (РСА).
Согласно части 2 статьи 19 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты устанавливаются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона; в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, в размере не более 400 тысяч рублей.
При этом указанные компенсационные выплаты уменьшаются на сумму, равную сумме произведенного страховщиком и (или) ответственным за причиненный вред лицом частичного возмещения вреда.
Часть 7 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает, что размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет:
475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи.
В соответствии частью 4 статьи 19 Федерального закона N 40 от ДД.ММ.ГГГГ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление потерпевшего об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату потерпевшему путем перечисления суммы компенсационной выплаты на банковский счет потерпевшего или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
Часть 6 статьи 12 указанного закона предусматривает, что в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).
Являясь лицом, имеющим право на получение компенсационной выплаты, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в РСА с заявлением о компенсационной выплате, которое было получено ДД.ММ.ГГГГ.
Как уже указывалось, заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ РСА необоснованно отказал ФИО3 в осуществлении компенсационной выплаты и потребовал предоставления дополнительных документов.
Таким образом, компенсационная выплата должна быть осуществлена в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу части 4 статьи 19 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» за несоблюдение профессиональным объединением страховщиков предусмотренного настоящим пунктом срока осуществления компенсационной выплаты профессиональное объединение страховщиков по заявлению лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, уплачивает ему неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда. При этом общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате профессиональным объединением страховщиков на основании настоящего пункта, не может превышать размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда, определенный в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Поскольку в установленный срок компенсационная выплата не была осуществлена, то требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.
Таким образом, неустойка за нарушение срока осуществления компенсационной выплаты по факту смерти ФИО9 подлежит взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период истребуемый истцом) и составит 384750 рублей (475000 рублей х 1 % х 81 день просрочки), неустойка за нарушение срока осуществления компенсационной выплаты по факту смерти ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 384750 рублей.
Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает.
С учетом изложенного требования истца подлежат удовлетворению в определенном судом размере.
В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
решил:
Исковые требования ФИО3 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки удовлетворить частично.
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков ИНН № в пользу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ неустойку за нарушение срока осуществления компенсационной выплаты в сумме 769500 рублей.
В удовлетворении требования в большем размере ФИО3 отказать.
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков ИНН № в доход государства государственную пошлину в сумме 10895 рублей.
Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.В.Зинина