Октябрьский районный суд города Кирова

РЕШЕНИЕ

Дело № 12-1389/2023 (43RS0004-01-2023-005358-28)

<...> сентября 2023года

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Кожевникова И.П., рассмотрев жалобу АО «Горэлектросеть» на определение ст.УУП ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г. Кирову Т.Д.Р. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 23.06.2023 года,

УСТАНОВИЛ :

Определением ст.УУП ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г. Кирову Т.Д.Р. от 23.06.2022 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 9.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не согласившись с указанным определением, АО «Горэлектросеть» обратилось в суд с жалобой, указав, что в результате проведения земляных работ по реконструкции теплотрассы работником ООО « ПСК РЭС» Г.А.Ф. повреждена кабельная линия 6кВ ТП-194-ТП-460, которая находится на балансе АО «Горэлектросеть», которому причинен материальный ущерб. Однако, в возбуждении дела об административном правонарушении было отказано в виду отсутствия сведений о лице, совершим правонарушение. Просят отменить указанное определение.

В судебное заседание представитель АО «Горэлектросеть» не явился, извещен.

Ст.УУП ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г. Кирову Т.Д.Р. в судебное заседание не явился, извещен.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются, в том числе, сообщения и заявления юридических лиц, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

В ч. 2 ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что указанные в ч. 1 и 1.1 настоящей статьи материалы, сообщения, заявления подлежат рассмотрению должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 9.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повреждение электрических сетей напряжением свыше 1000 вольт влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.

В соответствии с п. 12 Постановления Правительства РФ от 24.02.2009 № 160 «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон» лица, получившие разрешение о согласовании осуществления действий в охранных зонах, обязаны осуществлять их с соблюдением условий, обеспечивающих сохранность объектов электросетевого хозяйства.

Как следует из представленных материалов административного дела, 24.05.2023 по адресу: <адрес> при проведении земляных работ, работниками ООО « ПСК РЭС» был поврежден электрический кабель, находящийся на балансе АО «Горэлектросеть» напряжением 6000 Вольт.

Обстоятельства, являющиеся основанием для отказа в возбуждении дела об административном правонарушении, определены в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения (ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

ст.УУП ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г. Кирову Т.Д.Р., отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении, руководствовался тем отсутствуют сведения о лице, совершим правонарушение.

Однако, материалы проверки содержат сведения, что работы проводили работники ООО « ПСК РЭС», которые и повредили электрический кабель.

Довод о том, что работник повредивший кабель находится на другом объекте за пределами г.Кирова, не может являться основанием для отказа в возбуждении дела об административном правонарушении.

Учитывая фактические обстоятельства дела и изложенные нормы, суд считает доводы жалобы о неправомерности вынесенного определения обоснованными.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе, решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В связи с изложенным, обжалуемое определение должно быть отменено, материалы направлены на новое рассмотрение в ОП № 1 УМВД России по г. Кирову.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ :

Жалобу АО «Горэлектросеть» удовлетворить.

Отменить определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 23.06.2023, вынесенное ст.УУП ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г. Кирову Т.Д.Р.

Материалы по заявлению АО «Горэлектросеть» направить начальнику ОП № 1 УМВД России по г. Кирову на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.П. Кожевникова